"Кроме того, пситтакозавры (и возможно другие цераподы) обладали крепчайшей, но эластичной шкурой - под слоем обычной для динозавров чешуи при исследовании окаменевшего лоскута насчитали аж 40 слоев коллагена со взаимоперекрещивающимися волокнами"
Интересно, почему у нас у всех не такая шкура? Это же выгодно?
у рептилий кожа изначально плотнее, у млекопитающих она "дышащая", с секреторными железами. А многим животным наоборот выгодна непрочная шкура - волчок хвать за бочок, а заяц кусок кожи в пасти оставил и тикать. Зато живой.
видимо не настолько выгодно чтобы отбор такую шкуру поддерживал. ведь недостаточно "изобрести" шкуру один раз, нужно ее заново создавать в каждом поколении во первых и поддерживать во времени жизни существа во вторых. часто менее технологичные приспособления, хоть они объективно и хуже, за счет экономии оказываются выгоднее.
Comments 59
Reply
Дети интересуются)
Reply
гадрозавриды (Hadrosauridae), о которых я уже рассказывал ЗДЕСЬ.
Видимо, ЗДЕСЬ задумывалась ссылка? :)
Reply
Reply
Интересно, почему у нас у всех не такая шкура? Это же выгодно?
Reply
Reply
Reply
Спасибо, очень живая и наглядная лекция! Особенно порадовали протоукры с первого фото:)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment