я не очень хорошо знаю историю Египта и Междуречья, но я не слышал чтобы в Египте был такой уровень общественной собственности (при почти полном отстутсвии частной). или что там чиновники кого-то заставляли жениться. или чтобы письменность запрещали.
Например от эпохи Древнего царства имеются считанные папирусы в которых можно подозревать документы о сделках купли-продажи (да и то все они спорны т. е. непонятно действительно ли речь идёт о сделках) в то время бюрократической документации о выдаче пайков рабочим, распределении работ и прочей бюрократии воз и маленькая тележка.
Ну насчет Медуречья тут не совсем так. Пример с III династией Ура (от которой собственно и осталось просто куча бюрократической документации) не совсем корректен поскольку это был определённый период в развитии шумерского общества. К чрезмерному расширению царско-храмого сектора пришли в результате кризиса общины. Да даже и в III династии Ура. Царь нужную ему землю у общин покупал (за серебро или продукты) и сделка фиксировалась.
Гм. Я не утверждал, что вся история Междуречья и Египта в точности повторяет историю Перу. Собственно мое замечание касалось того, что сходный режим - не есть что-то крайне необычное.
Инки-то? Уже сыпались, в принципе. Кортес подоспел аккурат к финалу разборки между Атауальпой и Уаскаром, и, отчасти, воспользовался помощью той самой пятой колонны -- завоёванных инками племён, которые ждали только повода восстать.
Кортес шел немножко не туда, к инкам заглянул Писарро %)
Попадалась мне версия, что приди конкистадоры на полсотни лет позжее - инки успели бы пережить кризис и отбрили бы белых варваров по полной программе. Та же история в общем, что с Александр-Филиппычем и Персидской империей.
Reply
См. Египет, Междуречье и т.д.
Reply
Reply
Вы бы еще сказали, что вон Мубарака свергают...
Reply
можете подтвердить на примерах?
я не очень хорошо знаю историю Египта и Междуречья, но я не слышал чтобы в Египте был такой уровень общественной собственности (при почти полном отстутсвии частной). или что там чиновники кого-то заставляли жениться. или чтобы письменность запрещали.
Reply
Что касается письменности - чтобы ее запретить, ее нужно сначала иметь. У инков не было письменности. Такие дела.
Reply
Reply
Reply
Собственно мое замечание касалось того, что сходный режим - не есть что-то крайне необычное.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Попадалась мне версия, что приди конкистадоры на полсотни лет позжее - инки успели бы пережить кризис и отбрили бы белых варваров по полной программе. Та же история в общем, что с Александр-Филиппычем и Персидской империей.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment