История манси-IV; "покоритель Сибири"

[haritonoff]

приквел 1
приквел 2
Часть первая
Часть вторая
Часть третья

Comments

[belyaefff]

Вы случайно не в курсе, почему на этом знаменитом портрете Ермак изображён в одеянии испанского конкистадора?

У Носовского с Фоменко есть забавная версия о тождестве Ермака и Кортеса. Там, что называется, много лулзов, но лично мне непонятно, почему русский казак Ермак выглядит, как типичный испанец:

[pro100_petrov]

Ну, парсуна семнадцатого века на Кортеса не очень походит. А то, что нарисовано позднее явно является стиллизацией. Если бы портрет Ермака нарисовал художник-передвижник, он бы, наверное, изобразил его не похожим на Кортеса, но похожим на себя самого: в лаптях и с серьгой в ухе, или что-нибудь в этом духе. А так - извините. Русского народного мужика русским народным мужиком до определенного времени было никак невозможно изображать. Не поймут-с.

[pro100_petrov]

Кстати, с чего вы взяли, что Кортес выглядит как славянин?

[belyaefff]

Русые волосы, окладистая борода, высокий лоб и одухотворённоке выражение лица:-)

[pro100_petrov]

На все это у славян монополии нет.

[torbasow]

Как Вы цвет волос по чёрно-белому рисунку оценили?

[silentpom]

вот из 11 испанцев можно выбрать:

[kozhev]

Вообще-то на данных изображениях у Ермака - ламеллярка убогая и голимая, а у Кортеса - нормальный полный доспех.

[belyaefff]

И что? Шлем-морион и батистовый воротник - явно не казачья униформа.

[haritonoff]

А где вы увидели шлем?

[belyaefff]

Эээ, а на голове у Ермака что изображено?

[haritonoff]

На тот случай, если у вас чего-то с монитором, сообщаю: на голове у Ермака текстильная шляпа с цилиндрической тульей, причем на всех вариантах портрета.

[borianm]

Потому что русский казак Ермак (Эрмек/Ермек) выглядит как и ему полагается нормальным казаком-тюрком.

[belyaefff]

Ваша точка зрения, как говорится, имеет право на существование, но лично я тюрком его не считаю.