Рецензия на книгу Мэри Стюарт "Мерлин - Хрустальный грот"
Я осилила первую книгу "Жизни Мерлина" почти до конца, в основном за счет экшена в сюжете. Правда под конец уже пропускала куски, и дальше уже точно читать не буду.
Хочется написать свое мнение про главного героя.
Меня удивило, что Мерлин - это же должна быть какая-то выдающаяся личность, с неординарными способностями - а тут он описывался как совершенно обычный человек, на которого иногда "находят" какие-то видения, и он ни за что не отвечает и даже не понимает, что и как с ним происходит, и главное не пытается понять. Постоянно делается упор на то, что он просто орудие в руках богов, которые им управляют, а он типа это "принимает", и в этом его "мудрость".
Мерлин участвует в судьбоносных для Великобритании событиях, но при этом его личная роль во всем = 0, он вообще ничего сам не решает, ему все подсказывают боги в видениях, руководят им. Или ему просто везет.
В книге было упоминание о том, что, когда у него только появились видения, он хотел научиться их контролировать, понимать. Я все ждала, когда же он начнет учиться, когда же будет какое-то развитие личности. И этого так и не произошло.
Единственное, чего М добился без богов - это выучился на инженера и немного научился медицине. Это то, что мог бы сделать в общем-то любой человек после стольких лет обучения.
Когда описывалось его детство, это еще не было так заметно - обычный довольно сообразительный пацан. Было интересно читать про то как он забирается в подземные ходы под замком, узнает какие-то тайны, как организует побег из замка и потом с корабля. Воспринималось как подростковая приключенческая книга. Но постепенно я разочаровалась. 20-летним парнем он вел себя уже как конченный старик, "умудренный опытом" импотент.
Бросилась в глаза бедность психической жизни самой авторши (Стюарт). Многие моменты, когда М должен был рассуждать, думать о чем-то, решать или обсуждать с кем-то важный вопрос, она многозначительно пропускала. Было впеч, что ей просто нечего написать, у нее не хватает фантазии, поэтому она "ставит многоточия". И кажется что герой получился в итоге пиздец каким плоским: как будто она не в состоянии представить себе развитую личность, в ее понимании развитость ограничивается смиренными фразами типа "я лишь орудие в руках богов".
Вообще Стюарт по этой книге кажется религиозной фанатичкой.
Еще я считаю, что в этой книге промывка мозгов самого мерзкого типа: убеждение читателя в том, что от личности человека не зависит вообще ничего. Каким бы ты ни был, в конечном счете твоя судьба зависит от благосклонности к тебе богов, ты - ничто, пешка. Если кто-то чего-то добился - на то воля бога. А значит нет смысла и рыпаться.
Хочется написать свое мнение про главного героя.
Меня удивило, что Мерлин - это же должна быть какая-то выдающаяся личность, с неординарными способностями - а тут он описывался как совершенно обычный человек, на которого иногда "находят" какие-то видения, и он ни за что не отвечает и даже не понимает, что и как с ним происходит, и главное не пытается понять. Постоянно делается упор на то, что он просто орудие в руках богов, которые им управляют, а он типа это "принимает", и в этом его "мудрость".
Мерлин участвует в судьбоносных для Великобритании событиях, но при этом его личная роль во всем = 0, он вообще ничего сам не решает, ему все подсказывают боги в видениях, руководят им. Или ему просто везет.
В книге было упоминание о том, что, когда у него только появились видения, он хотел научиться их контролировать, понимать. Я все ждала, когда же он начнет учиться, когда же будет какое-то развитие личности. И этого так и не произошло.
Единственное, чего М добился без богов - это выучился на инженера и немного научился медицине. Это то, что мог бы сделать в общем-то любой человек после стольких лет обучения.
Когда описывалось его детство, это еще не было так заметно - обычный довольно сообразительный пацан. Было интересно читать про то как он забирается в подземные ходы под замком, узнает какие-то тайны, как организует побег из замка и потом с корабля. Воспринималось как подростковая приключенческая книга. Но постепенно я разочаровалась. 20-летним парнем он вел себя уже как конченный старик, "умудренный опытом" импотент.
Бросилась в глаза бедность психической жизни самой авторши (Стюарт). Многие моменты, когда М должен был рассуждать, думать о чем-то, решать или обсуждать с кем-то важный вопрос, она многозначительно пропускала. Было впеч, что ей просто нечего написать, у нее не хватает фантазии, поэтому она "ставит многоточия". И кажется что герой получился в итоге пиздец каким плоским: как будто она не в состоянии представить себе развитую личность, в ее понимании развитость ограничивается смиренными фразами типа "я лишь орудие в руках богов".
Вообще Стюарт по этой книге кажется религиозной фанатичкой.
Еще я считаю, что в этой книге промывка мозгов самого мерзкого типа: убеждение читателя в том, что от личности человека не зависит вообще ничего. Каким бы ты ни был, в конечном счете твоя судьба зависит от благосклонности к тебе богов, ты - ничто, пешка. Если кто-то чего-то добился - на то воля бога. А значит нет смысла и рыпаться.