(no subject)

Aug 02, 2019 01:35

Вот это вот было неожиданно! Если снова начать читать (в данном случае - слушать) давно забытую книгу "Чапаев и Пустота", то на первых же страницах ее обнаруживаешь катящегося на коньках по замерзшему Стиксу графа Толстого. Эпизод этот не имел никакого особого значения для того повествования и запоминать его не было никакого смысла, я и не запомнила. Но теперь-то, теперь, когда я из другой книги знаю как граф там оказался и что делает. Теперь кажется, что уже тогда был описан этот случай с графом Т., который произойдет позже и про который автору уже известно. Это все закольцовано уже совершенно невозможным образом.

И ведь автору же нужно было вспомнить тот давний эпизод и, любовно обставив новыми подробностями, сделать частью нового повествования, частью теперь уже сюжетно важной. А чтобы это случилось - тогда, давно увидеть и для чего-то описать эту картину, не имеющую вообще никакого отношения к Петру и его пребыванию в революционном Петербурге. Как будто имея в виду ее будущее использование. Как нужно ценить свою книгу или, лучше сказать, насколько ценным должно быть то, что в ней содержится, чтобы каждый ее даже незначительный элемент позволял развернуть себя в новое повествование.
Previous post Next post
Up