Русский Марш 2010. Разбор полётов. Часть 1

[harfang83]

Самое время отписать подробно про РМ. Сразу скажу, что я далёк от обеих распространённых точек зрения - как от наивно-восторженной, так и от желчно-озлобленной. И если первых понять можно («рады и этому»), то вторые убивают наповал.

I. «Плач Ярославны»Я охереваю, дорогие правые камрады, от нытья, устроенного вами по итогам марша. Современный

Comments

[rigort]

Да, если сравнивать с 1999 годом, или даже 2003, то мы уже в другой, националистической эпохе. Брюзжание интернет-деятелей раздражает страшно (особенно бесят т.н. "национал-демократы". Я сам по убеждениям вполне национал-демократ, но имею ввиду секту, которая присвоила себе этот бренд).
Но. Главный положительный момент - это то, что под брендом Русского марша произошла самоорганизация националистов в провинции. Посмотрите ролики и фотографии из Новосибирска, Самары, Вятки. Вот это революция! Прорыв!
Главный негатив - это матерные кричалки, от которых я просто устал уже. И доминирование эмоций, а не политики. На таких мероприятиях должны внятно (не только в форме баннеров!) выдвигаться политические требования: изменение конституции, законодательное закрепление прав русского народа и т.п.
Источник всех этих проблем один. Бесконечная текучка кадров в националистических организациях, которые просто никак не дойдут до превращения в серьезные политические институты. Ну и давление государственно аппарата, конечно.
Отсюда весь бардак в

[harfang83]

Да, провинция тоже потихоньку мобилизуется, а это главный «фактор роста».

Бардак в организации из-за элементарного нежелания делать действительно красивые, чёткие и дисциплинированные марши. Тот же РО мутил всегда сильные акции, за которые не стыдно. Потому что большое внимание уделял организационной работе, отфильтровке неадекватов, визуальной части, драматургии.

Но мы забегаем вперёд.

[zorkij]

=На таких мероприятиях должны внятно (не только в форме баннеров!) выдвигаться политические требования: изменение конституции, законодательное закрепление прав русского народа и т.п. =

+1.

[harfang83]

Проблема в том, что кроме требования «уберитие ёбаных чурок» остальных требований или нет, или они плохо сформулированы. Это давняя беда.

[ssever]

Да они и не нужны.
Они бессмыслены в нашем положении.
Всё что нужно это демонстрация численной поддержки и не более.

[harfang83]

Правильно, только логическая цепочка обрублена.

Зачем нужно демонстрировать численную поддержку? Затем, чтобы заставить власть и общество прислушаться к требованиям.

Иначе получается, что численность нужна ради численности.

[ssever]

Ну в общем то да.
Численность нужна ради численности.
Коммунисты выводили и по 100 тыс. на митинги результаты были нулевые.
Со всеми их чётко сформулированными требованиями которыми Зю в виде 300 страничных манифестов тряс перед камерами.
Всё чего они добились это просто легализации своего места в обществе и ничего другого, хотя в начале 90-х все были уверены что с коммунистами как явлением покончено.

В нашем случае численность нужно что бы 1) привлечь на свою сторону колеблющееся болото, которого в десятки раз больше нас всех и которое реагирует на такие сигналы и 2) внести страх и панику в чиновничьи головы постоянно напоминая им что мы есть, нас не пересажать и что в Киргизии министров пиздили перед камерами и всё к этому же и у нас идёт.

[harfang83]

Нет, это тебе понятно, зачем нужна численность.

А вот колеблющиеся не понимают, зачем они должны выходить, если не выдвигать требования.

[redrok]

1) привлечь на свою сторону колеблющееся болото, которого в десятки раз больше нас всех и которое реагирует на такие сигналы Будь объективен. В сотни, а то и в тысячи раз.

внести страх и панику в чиновничьи головы А вот этого не надо. Если власть начнёт боятся то и реагировать станет соответственно, то есть запустит машину правоохранительных органов на полную катушку и тогда нынешние посадки покажутся мелкими неприятностями. Неверно, что всех не пересажать - Сибирь большая, при Иосифе Виссарионовиче туда замечательно несколько миллионов человек помещалось и объекты ГУЛАГ легко расконсервировать и реанимиовать. Надо не что бы чиновники боялись, а что бы считались как с реальной политической силой пользующейся поддержкой населения. А вот с этим проблема из-за неонацистских лозунгов и того, что страна очень уж многонациоанльная.

[redrok]

Не совсем верно. Народ ен пойдёт только за одной идеей - убрать чурок. Если хотите прийти к власти то значит надо предложить развёрнутую программу включающую то что волнует наиболее широкие слои населения. То есть социальные, экономические, внешнеполитические, образовательные и подобные вопросы. Какое дело до хачей жителю небольшого городка где все чурки представлены вполне мирными и вменяемыми торговцами фруктами которые живут в этом городке со времён СССР и вполне ассимилированы?

[rigort]

Откуда вот эта уверенность, что "ничего нет"? Да есть, есть! Просто эти тексты не сделаны центром националистической агитации (например, http://www.sevastianov.ru/rossiya-dlya-russkih-/rossiya-dlya-russkih-programma-maksimum-i-programma-minimum-russkogo-natsionaljnogo-dvizheniya.html). Просто в 2003-2005 в агитационном плане сделали ставку на ксенофобские эмоции. Т.к. это главный мобилизующий фактор для обывателя+политические программы приводят к постоянным спорам, а на тот момент движение никак не могло внятно организоваться. Теперь надо от этой установки отказаться и делать ставку на политические требования.

[harfang83]

Возьми любого человека из толпы, и попроси его пересказать эту программу. Сразу всё станет ясно.

[rigort]

Так и нужно постоянно вдалбливать тезисы из программы и тогда, через несколько лет они будут от зубов отскакивать. Для этого и надо чтобы они были центром агитации и пропаганды.
И еще. Полно, что называется "простых людей", которые вполне вам расскажут основные для русского национализма положения. Не так уж все плохо.

[otvet14]

Ни одна программа не будет известа человеку из толпы. Человеку из толпы должны быть известны лозунги. Не кричалки, а именно лозунги, тезисы. Такие тезисы должны охватывать все сферы деятельности государства и помещаться на лист А4.

Нужно одно - сделать эти тезисы универсальными для всех правых огранизаций. Вот ДПНИ и РО подписали декларацию в которой заявили что они требуют отмены 282-й статьи. Следующий шаг должен быть - во-первых расширить список подписантов этой декларации и увеличить список тезисов до, ну максимум 50, а лучше 20-30.

Причём всё уже готово, всё есть, всё сформулировано - нужно только собраться, написать это на бумажку и поставить подписи "все русские националисты с этим согласны".

(тезисы такого уровня не вмещают в себя религиозную и внутринационалистическую ориентацию подписантов, так же ка 282. то есть никакого сопротивления среды нет. нужно это сделать и всё.)