О роботах

Oct 18, 2024 14:55


Признайтесь, бывало такое, что приезжаете вы во двор на машине, а все места заняты. Причём между припаркованными автомобилями огромные зазоры. Если бы их подвинуть, то ваш железный конь легко бы влез в освободившееся пространство. Мало того, могло бы освободиться ещё одно-два парковочных места.
Как хотелось какую-нибудь волшебную палочку, чтобы ( Read more... )

бред, автомобильное

Leave a comment

Comments 24

tentaken October 18 2024, 12:00:04 UTC

Где-то я видел подобные платформы,

Оно?

Reply

hardsign October 18 2024, 12:18:42 UTC

Ага, именно оно. Эта платформа намного проще в разработке, чем такая великолепная четвёрка, но применима только на парковках.

Reply


kosenko_danila October 18 2024, 12:07:06 UTC
Осталось сигнализации и владельцу машины объяснить, что тачку не угоняют. :)

Reply

hardsign October 18 2024, 12:18:57 UTC

Думаете, при таком перемещении среагирует?

Reply

kosenko_danila October 18 2024, 12:22:43 UTC
Что-то я вспомнил способ, каким Шварц отключил сигналку в "Близнецах". :)

Reply


mindfactor October 18 2024, 12:18:42 UTC
Если уж такое делать - то убирать машину нужно глубоко в подземную стоянку. Чё она снаружи стоит, если всё равно на легко перемещаемой платформе ? Одовременно всем машины даже утром не нужны, как сейчас удалённый запуск из окна пультом - так и команду на "вытащить машину через 5-10 минут наружу".

Reply

hardsign October 18 2024, 12:19:36 UTC
Была бы подземная стоянка - тогда да.

Reply


iv_an_ru October 18 2024, 12:29:08 UTC
> Во-первых, относительно скромное по размерам устройство должно быть способно поднимать груз хотя бы до 800 килограммов на значительную высоту.

До полутора тонн, вообще-то. Дело в том, что грунт неровный, и весь вес трёхтонной машины запросто придётся на две телеги по одной из двух диагоналей. Ну и динамические нагрузки так же.

Но реальное решение проще --- безо всяких "предназначенных точек" машина поднимается за покрышки колёс на единицы сантиметров. И распределение груза лучше, и нулевой риск при падении, и заведомо не получится поставить тачку, например, на упавшего с сердечным приступом --- задавить кого-то можно только "по горизонтали", а не "по вертикали".

Reply

hardsign October 18 2024, 12:41:49 UTC

За колёса безопаснее, да. Но сложнее. Под точку можно подкатить обычный гидравлический домкрат, а там придётся какие-то рычаги изобретать.

Грунт во дворе обычно асфальтированный, поэтому достаточно синхронизировать подъём лап, чтобы на каждую приходилось сколько надо.

Reply


sumisokomashiro October 18 2024, 12:36:47 UTC
Спички и керосин намного лешевле.

Reply

hardsign October 18 2024, 12:55:15 UTC

Я давно наблюдаю за вашими комментариями. Откуда в вас столько злобы?

Reply

sumisokomashiro October 18 2024, 13:12:59 UTC
Это сложно сказать, но важнее что не нужно. Ну выяснится причина.. а смысл?

К тому же мой керосин не хуже ваших роботов.
Вот что вы будете делать с несогласными платить за роботов парковщиков? Двигать их машины против их воли? Идти на конфликт ради идеи, что общественное выше личного?
Так это не так. Вокруг капитализм где ровно наоборот.

Да и признать что машина роскош и сократить массовый автопарк решение более дешевое чем роботы парковщики.
Но что делать с эго?

Reply


Leave a comment

Up