О блокировке YouTube
Все уже либо высказались на модную тему, либо прочли комментарии экспертов. Выскажусь и я, благо бумага всё стерпит.
Как по мне, блокировка исчерпывающе описывается поговоркой «выколю себе глаз, пусть у моей тёщи будет зять кривой».
Аргументы против блокировки уже много раз проговорены - это лишение людей доступа к информации. Не всегда качественной, но очень ценной, такой, которую нигде больше не найдёшь. Ну типа разборки ноутбука Lenovo XYZ-1488DM/22.
«За» блокировку вроде как ограждение зрителей от пропаганды и прочего непотребства. За пропаганду ничего не скажу, но вот открыв ВК-видео, за один раз непотребства увидел столько, сколько за много лет пользования YouTube’ом. И это скрепный и державный ресурс под руководством патриотических сил, который позиционируется как одна из замен YouTube. То есть ребёнка успешно выплеснули, но воды с фекалиями оставили полный тазик.
И ещё. Когда начались блокировки неблагонадёжных ресурсов Роскомнадзором, ширнармассы узнали о существовании VPN. Правда, реально ими пользовались немногие, поскольку ценность этих самых ресурсов не окупала телодвижений по установке и настройке. С блокировкой нельзяграма и фээсбука количество пользователей VPN кратно увеличилось, хотя и не достигло критической массы. Закрытие YouTube - серьёзная заявка на то, чтобы сделать подпольный рынок VPN массовым и прибыльным.
Ну а тёще что? Кривой зять, так кривой. Невелика потеря.