Борис Пастернак написав роман «Доктор Живаго». Я його не читав, але немає підстав не вірити редколегії журналу «Новий світ», що роман поганий.
Петро Панч, «Вилазка ворога»
Фраза «Пастернака не читал, но осуждаю» стала крылатой или, выражаясь современным языком, превратилась в мем. На самом-то деле эту фразу никто не произносил, но мем родился не на
(
Read more... )
Comments 26
Понял где-то к 33му году жизни. Это не просто 10 лет, я уже сильно другим человеком был.
А еще 10 лет потребовалось, чтобы понять , что с этим осознанием делать. (И вывод был: "Не ходи в ту сторону. а то тем же кончится")
Reply
Reply
Reply
Reply
Продукт коммерчески довольно успешный, но подходящий не всем.
И, кстати, как и любой другой продукт, не обязан быть потребленным целиком для оценки "мне это нужно или нет". Скажем, я делал две или три попытки смотреть "Игру престолов". Каждый раз продержался не более 15-20 минут с итоговой рецензией: "тошнотворно занудный трэш" (вполне успешный по тем же причинам, что и СП).
Для этой оценки его даже не обязательно потреблять частично, порой достаточно отзывов.
И - да - не осуждаю. Чтоб осудить, надо бы глянуть минут на 15, а они, скорее всего, будут потерянными.
Reply
Вот к языку "Живаго" у меня как раз претензий нет (хотя, конечно, Пастернак сбивается с ритма иной раз), есть претензии к композиции, к построению текста - вышли неладно сшитые разрозненные элементы какие-то. Словом, проза у поэта не зашла, Пушкин с Лермонтов, вон, тоже поэты, но не парились излишне с образностью, писали прозу ясно.
"Пацанов" покажут по телеку - гляну, а специально смотреть желания не возникает.
Reply
Reply
Помнится, там опытный советчик имелся.
Да и помогали им. Там же ещё товарищ был, который всё мог достать по блату.
Reply
Reply
Примерно на десятой странице бросил
Аналогично. Скука смертная.
Reply
Не смотрел - не обсуждаю.
Reply
Leave a comment