Лет пять, а может, уже и десять назад ехал я по федеральной трассе М7 в сторону Москвы. Под Владимиром подобрал пару автостопщиков - юношу почти двухметрового роста и полненькую девушку с пирсингом. Оказалось, ребята - студенты из Минска, путешествующие во время каникул по России.
Молодой человек рассказал мне, как Белоруссия стонет под пятой
(
Read more... )
Хозяин гостиницы стенал - много проверок, за всё платить надо.
- А кому платите? - чесслово, хотел узнать должность, на каком уровне берут взятки.
- Как кому?! Государству!
А у нас тогда недавно то ли клуб, то ли ТРЦ сгорел, погибло много людей. Я ему намекаю:
- У тебя деревянное же всё. Тебя не проверяй - ты начнёшь экономить на датчиках. Сломается - ну и похеру, авось пронесёт, а гроши тратить жалко - ты ж бизнесмен. Потом у тебя будет пожар, сгорят люди, и ты из-за экономии на датчиках и проверках сядешь в тюрьму. Так?
Смеётся:
- Ну...так, да. Но в Польше проверок меньше.
Но он вот прямо задумался.
Reply
Reply
Reply
Кстати, а почему "второго"? Второй - это нормальный такой развитой капитализм, первый - социализм, а нищие страны - это третий мир.
Reply
Reply
«Не отдаст», - догадались японцы...
Reply
вторым миром в 20 веке называли развитый социализм, теперь это дирижистские экономики барахтающиеся в ловушке среднего дохода.
Меркель не может ограбить греков потому что грабеж - открытое похищение чужого имущества
Reply
В Греции закрыли всё судостроение, крестьянам платили за срубленные оливы... Может, на юридическом языке для этого есть какое-нибудь слово, но по сути это самый настоящий грабёж.
Reply
верфи обанкротились. Это грабеж?
Reply
Давайте переформулируем вашу классификацию так:
"Первый мир - это те страны, которые, по той пропаганде, в которую я верю, мне нравятся.
Второй мир - те, которые не очень нравятся.
Третий - те, которые совсем не нравятся".
Почему "по пропаганде" - я не так давно наблюдал, как вы Килативу рассказывали, в какой прекрасной Америке он живет. Килатив говорил, что он в какой-то другой Америке живет, намного менее прекрасной.
Потому что разделение "Блок США - Блок СССР - неприсоединившиеся" имеет формальные признаки, а "дирижисткие экономики в ловушке среднего дохода" - настолько расплывчатое описание, что под него легко загоняется Япония (найти, где заканчивается японское государство и начинается кейрецу, например, Мицуи, довольно сложно даже сейчас), Греция и США.
Reply
от третьего к первому миру ВВП на душу возрастает. Границы можно провести по разному, но суть не меняется.
Азиатские экономики много дирижируют что компенсируется традиционным трудолюбием, благодаря ему душевой ВВП на уровне. Тем не менее проблемы Японии типичны для ловушки среднего дохода то есть для страны второго мира
Reply
Ага, нефтемонархии Залива - недирижисткие.
Никакого "традиционного трудолюбия" или там, "греческого разгильдяйства" не существует. В ЮВА активней эксплуатировали работников - в той же Южной Корее недавно уменьшили рабочую неделю до 56 часов.
Подушевой ВВП по номиналу не отражает ничего вообще.
В стране А каждый получает тысячу тугриков, в стране Б - сто. В стране А булка хлеба стоит сто тугриков, в стране Б - один. По номиналу жители Б живут вдесятеро хуже. По факту - вдесятеро лучше.
Reply
не бывают такие контрасты в ценах. страны отсортированные по душевому GDP PPP выглядят так же
Reply
Естественно, это модельный пример.
Вай, что значит - выглядят так же? Вот, например, https://time.com/longform/teacher-pay-salary-stories/ истории из жизни моих коллег. Формально они получают вчетверо-вшестеро больше меня. Фактически - мне не надо сдавать кровь, чтоб хватало на бензин, чтоб доехать до основной работы. Или выплачивать десятилетиями образовательный кредит. Судя по прессе, уровень жизни учителя в обычной российской школе примерно такая же, как уровень жизни учителя в школе американской.
Видите ли, я тут предчувствую, что вы опять собираетесь спорить, как у Килатива, традиционно - "я живу в квартире и езжу на самокате, а типичный американец живет в своем доме и на форде" - не замечая ни того, что каркасник в часе езды от города и в России будет стоить, как студия в центре, ни того, что американец принужден ездить на форде и тратить на это порядка 830 баксов в месяц - у него банально инфраструктуры нет, которая есть у вас (у него школа за десять километров, больница за двадцать и даже кофе попить с булками- километров ( ... )
Reply
да, я буду спорить. Российские учителя на работу не ездят как правило на форде, а образовательный кредит скоро будет выплачивать мой сын
Reply
Ну дык и те, кто предпочитает не дом в Нью-Джерси, а студию на Манхеттене, не ездят, а ходят до работы. Равно как я знаю и учителей, которые таки вполне себе ездят на Форде.
Reply
Leave a comment