Who is mr. Elon Musk?
Недавно в одном известном блоге, автор которого вызывает стойкие ассоциации с доктором Джекилом и мистером Хайдом, обсуждали план примирения Украины и России, высказанный в твиттере Илоном Маском.
Как мне кажется, обсуждать любое высказывание имеет смысл в том случае, когда есть согласие по вопросу, что именно представляет собой источник. Но как выяснилось, именно по этому вопросу согласия и нет, зато все готовы надеть пикейные жилеты и поговорить за геополитику.
Вот что я думаю:
- Илон Маск - представитель некой силы, достаточно могущественной, чтобы влиять на мировую политику, но недостаточно могущественной, чтобы определять её в одиночку. Поэтому в его твиттере не может быть никакой «отсебятины», потому что так захотела правая нога. Все его твиты - это мысли, витающие в головах определённой группы.
- Илон Маск - клоун, но клоун в хорошем смысле, как, например, покойный Владимир Вольфович Жириновский. Если его высказывание найдёт отклик в сердцах, то риторику подхватят более серьёзные источники, если нет, то всегда можно сказать «ну чего же вы от него хотели».
- Илон Маск гораздо менее свободен в своих высказываниях, чем Васисуалий Пупкин, боящийся всемогущего ФСБ. Если даже Вася умудрится нарваться и вылететь с работы, а то присесть на годик (хотя для этого надо очень постараться), его жизнь на этом не закончится. Вася всегда сможет устроиться на работу - конечно, не в Сбербанк или Газпром, но на хлеб с маслом заработает. А вот если Илон Маск напишет в твиттере что-то перпендикулярное линии условной Партии, для него последствия могут быть гораздо гораздее, несмотря на его миллиарды долларов (а вернее даже из-за доверенных ему миллиардов).
- Маск - человек определённо неглупый и ответственный, потому что без этих качеств до таких высот не добираются. То есть он прекрасно понимает правила игры и скорее всего, понимает что-то ещё, чего не понимаем мы.
А как вы считаете, как стоит относиться к г-ну Маску и его высказываниям?