Все ли книги о Викке одинаково полезны?
Все ли книги о Викке одинаково полезны?
Наверное уже настало время снять розовые очки, посмотреть что у нас вышло в этом году, вспомнить как мы к этому относились и постараться понять где у нас тут эмоции, где здравый смысл,а где попытки закрыть глаза на проблемы ради всеобщего блага.
Когда только появилась новость о выходе книги Арабо Саргсяна "Круг года" - почти вся активная викканская общественность пребывала в восторженных чувствах. Это было целое огромное событие - выход книги о Викке от русскоязычного автора, да еще и в издательстве занимающем значительное место в книжных магазинах на полках отведенных под эзотерику, к тому же анонсировалось что это будет очень авторская книга, а не набор прописных истин и банальностей про Викку. И наше поведение уже с анонса книги на самом деле начинало говорить о многом. Ведь некоторые особо заметные персонажи в викканской среде начали говорить о первой (!) книге от русскоязычного автора...и все бы ничего, но эти персонажи (и я в том числе) говорили об этом прекрасно помня о Александре Черепановой и ее книгах. И одно только это наше поведение уже отвечает на поставленный вопрос - не все книги о Викке одинаковы полезны.
Да, мы прекрасно помним об этом авторе (который писал про светлую Викку без заигрываний с темной стороной и про микс с шаманизмом задолго до того как это сделал модным Виктор М). Мы знаем о существование самиздатных книг. Но мы НАМЕРЕННО предпочитаем не вспоминать об этом. Вот такая вот викканская нерукопожатность в действии. Да, книги откровенно слабые и изобилуют копипастами и вольным изложением трудов других зарубежных авторов. Да, книги представляют Викку довольно однобоко и в принципе не с лучшей стороны (sic! это потом будет важно). Именно поэтому почти десять лет назад мы просто неловко стеснялись подобных творений , а сегодня мы НАМЕРЕННО не вспоминаем о них. Так получилось, что мы посчитали все работы Черепановой недостойными попадания в маст рид списки или в рекомендации к прочтению, мы незаметно, не сговариваясь сочли эти книги не полезными ни для новичков, ни для развития Викки в России.
Но в то же самое время выход книги Саргсяна мы посчитали очень важным для Викки в России. И стоит сказать что наши ожидания здесь оправдались, ведь благодаря ему началось новая небольшая веха в нашей общей истории и появились вдохновленные его примером люди, готовые писать и публиковаться. Вот только так ли хороша оказалась книга и были ли мы объективны при ее оценке? Для начала - книгу нельзя назвать плохой. Но называя ее хорошей оцениваем ли мы только ее содержание, но или мы так же оцениваем роль которую она сыграла/которую предстоит сыграть? Если отбросить восторженные эпитеты, то в среднем люди оценили книгу так - недостаточно информации для новичков, недостаточно информации для старичков, но много вдохновляющих идей для тех кто проживает уже не первый полный поворот Колеса. Вдохновение это прекрасно! Но...
Выходит вторая книга Саргсяна "Викка. Книга Теней" и к огромному сожалению мы видим повторение ситуации. Мы хвалим книгу, даем ей огромнейший кредит доверия еще до выхода из типографии. Пишем восторженные отзывы...но как итог недостаточно информации для новичков, недостаточно информации для старичков, много вдохновляющих идей для тех кто устал от скучного и серого Колеса Года. Можно ли назвать книги Арабо полезными для виккан и для Викки? И да и нет, пора снимать розовые очки. Безусловно его книги могут оказаться полезными для виккан. Но в то же самое время я, и уверен что и остальные, рекомендуя его книги буду советовать одновременно читать что-то еще, хотя бы "Возвращение языческих традиций" Кампанелли. Зачем? Потому что сама по себе книга навряд ли сможет чем-то помочь человеку хотя бы пару часов почитавшему стену любой живой викканской группы вконтакте. А кроме того эти книги могут оказаться крайне не полезными...Для тех же виккан - у людей только недавно вставших на путь Викки может сложиться ошибочное представление о Викке в целом, как о чем-то лишенном глубокого символизма. Я не против религии выходного дня в пост-интернетовскую эпоху, но тут встает дилемма возникшая еще с того момента когда Викка пересекла атлантику - насколько сильно можно размыть Викку чтобы она оставалась Виккой? А вот влияние этих книг для внешней аудитории более негативно, но мы пока что все еще в стадии нахваливания и предпочитаем до поры до времени не замечать этого. Хотя здесь очевидно складывается та же самая ситуация что и с книгами упомянутой выше Черепановой - они представляют нашу религию/традицию довольно однобоко и в принципе не с лучшей стороны. Представьте что вы не викканин, ничего толком не знает про Викку (кроме 5 минут в гугле) и берете в руки эти книги, что вы увидите? Какие-то детские раскраски, упоминания какой-то выдуманной религии без какого-либо содержания и куча откровенно хипстерского хендмейда предназначенного для выкладывания в инстаграм и пересылке друзьям в ватсапе. Я уверен что многие это и так заметили. Но мы НАМЕРЕННО предпочитаем не говорить об этом. Чтобы не разрушить ощущение праздника от того что у нас в России выходит что-то новое. Чтобы не утратить чувство гордости и доли сопричастности. Чтобы вдохновлять вдохновляться новичков пришедших на наш путь (при этом помня что помимо вдохновения в них еще придется и фактологический и религиозный/магический материал вкладывать). Чтобы наша религия развивалась маленькими и пускай немного сомнительными шагами. Чтобы никого не обидеть в конце концов, ведь как писала когда-то шви...Лопухина - "Мы кстати и стараемся дружить друг с другом чтобы в случае чего в том числе иметь вес в чужих глазах".
Каюсь, я и сам заигрывал с этими розовыми очками https://www.instagram.com/p/BbB6l0UHfRa/?taken-by=vesbooks , чтобы как можно больше людей читало эти книги, но по факту моей реакцией после пару минут чтения было разочарованное meh.
Как итог - книги хорошие, очень красивые. Но сомнительное полезности, на что мы предпочитаем закрывать глаза ради каких-то высших идей и добро-коварных планов [здесь нужно вставить любую цитату Волкова про развитие Викки в России].
Вдохновленный примером Саргсяна (а значит мы хвалили его все-таки не напрасно!) свою книгу "Звезда Бесконечности. Опыт викканской теологии" худо-бедно при помощи телемитов издает Падре (он же Айтварас Наррентурм). Об этой книге можно спорить с теологической точки зрения, собственно вот лучшая рецензия на нее https://vk.com/wall-88770458_85590 . Но полезна или нет? Тут наверное придется Падре разочаровать и никакого парадокса "и да и нет" не будет. С точки зрения внутреннего потребления - книга может быть полезна тем, что при ее прочтение и новичкам и старичкам придется задуматься о своей картине мира и каким-то образом соглашаться или нет с автором и искать пути решения где он пошел по пути наименьшего сопротивления и спрятался за парадоксами. С точки зрения внешнего потребления - книга очень полезна как антипод детских раскрасок Саргсяна, у человека не знакомого до этого с Виккой наверняка сложится мнение что это все очень серьезно, а не развлечение для скучающих домохозяек и фанатов Битвы экстрасенсов. Одно только плохо, очень сильно подкачал продакт плейсмент и прочая реклама этой книги...хотя я даже не знаю можно ли говорить "подкачал", про то чего в принципе не было. Давайте будем честны - мы не ждали, мы не хотели, мы не рассказывали про эту книгу. По сути с точки зрения вовлеченности викканского сообщества Падре постигла участь Черепановой - все вроде бы о книге знают, но молчат.
Роман Шаляпин "Викканская магия. Тайны Книги Теней". Книга заслужено не замеченная викканами. Если Падре стал Черепановой по уровню известности, то этот несуществующий господин Шаляпин стал ею по содержанию. Да, новая книга о Викке на русском и мы вроде бы должны быть рады, вот только под обложкой все те же компиляции и копипасты других авторов. С точки зрения внутреннего потребления - это безусловно огромный минус. Я свято верю что виккане в России давно переросли тот уровень когда их можно было кормить подобным и мы заслуживаем качественный контент. С точки зрения внешнего потребления - к удивлению не все так однозначно. Если кто-то совсем не знакомый с Виккой возьмет эту книгу, то он узнает из нее больше чем из книг Саргсяна, но меньше чем из книги Падре. Из плюсов - человек узнает исторически достоверную историю нашей религии, а не ванильную псевдо-историю с древними шаманами и культами Великой Богини. Из минусов - наверное вот так сразу вываливать на читателя про Кроули, плетки и наготу немного не правильно с точки зрения имиджа. Мы можем сколько угодно презрительно относится к такому "творчеству", но наверное стоит признать что такие книги в магазинах все-таки нужны.
Что еще? Еще в 2017 году вышла совершенно незамеченной викканами книга Скай Александр (это женщина, если не понятно из имени) "Большая книга магии. Полное руководство по созданию заклинаний" ("The Modern Witchcraft Spellbook:Your complite guide to crafting and casting spells" спасибо переводчикам, ага). Мимо нас эта книга скорее всего прошла из-за того что в названии нет слова "Викка", да и в самой книге автор пишет именно о Колдовстве, хотя на самом деле под ним понимаются именно викканские практики. Как гайд для новичков ничуть не хуже той же Энн Моуры или Деборы Липп. Единственное чем она не полезна для внутреннего потребления - это как раз таки тем что слово "Колдовство" по сути выступает синонимом слова "Викка". Да, так и в оригинале у автора, но это очень нехорошая тенденция по размыванию границ нашей религиозной и магической традиции. В целом очень нейтральная книга, если и есть от нее какой вред, то заметим мы это наверное уже не в этом году.
Роберт Галсамин "Магия". Обычный сборник обо всем на свете, но там есть очень плохо написанная глава посвященная "Викканству". По хорошему такую книгу и не стоило бы упоминать если не одно НО...Эта глава написана под впечатлением о том, как видится Викка в России человеку шапочно знакомому со многими традициями и направлениями. И как видим Викка в глазах автора это что-то очень детское и не серьезное. Вот именно поэтому важно какие книги у нас выходят и как мы к ним относимся!
Александра Крылова (Нэа) "Я, жрец. Практикум по жречеству в Викке". Ждем выхода книги в декабре. Для всех нас, наверное, будет просто великолепно если окажется что Нэа жуткий лицемер и Нэа в жизни и соц сетях и Нэа на страницах книги это принципиально разные люди. Потому что книга с посылом что жрец в современной Викке это просто человек ведущий ритуал, что жрец никому ничего не должен и что НЛГ это главное что должно заботить жреца, - это очень плохо для развития нашей религии. Да, несомненно после выхода книги у нас появится много новых самопровозглашенных жрецов и жриц. Но будем реалистами, даже если Крылова посвятит не одну главу теме ответственности жреца, люди поймут и начнут принимать на практике только то, что на поверхности - во всех вопросах общения с божественным или служения нужно слушать себя и ориентироваться на другие источники только если они не противоречат твоим хотелкам. Впрочем до выхода книги пока сложно судить о пользе или вреде для внутреннего читателя. А вот про внешних читателей...увы, те же родноверы например к нам серьезней точно не начнут относиться. Ведь у них жречество - это худо-бедно институт, а не сегодня я служу кому хочу и как хочу. Реакция людей не знакомых с Виккой тоже может быть предсказуема - однозначное сектантство.
Наверное уже настало время снять розовые очки, посмотреть что у нас вышло в этом году, вспомнить как мы к этому относились и постараться понять где у нас тут эмоции, где здравый смысл,а где попытки закрыть глаза на проблемы ради всеобщего блага.
Когда только появилась новость о выходе книги Арабо Саргсяна "Круг года" - почти вся активная викканская общественность пребывала в восторженных чувствах. Это было целое огромное событие - выход книги о Викке от русскоязычного автора, да еще и в издательстве занимающем значительное место в книжных магазинах на полках отведенных под эзотерику, к тому же анонсировалось что это будет очень авторская книга, а не набор прописных истин и банальностей про Викку. И наше поведение уже с анонса книги на самом деле начинало говорить о многом. Ведь некоторые особо заметные персонажи в викканской среде начали говорить о первой (!) книге от русскоязычного автора...и все бы ничего, но эти персонажи (и я в том числе) говорили об этом прекрасно помня о Александре Черепановой и ее книгах. И одно только это наше поведение уже отвечает на поставленный вопрос - не все книги о Викке одинаковы полезны.
Да, мы прекрасно помним об этом авторе (который писал про светлую Викку без заигрываний с темной стороной и про микс с шаманизмом задолго до того как это сделал модным Виктор М). Мы знаем о существование самиздатных книг. Но мы НАМЕРЕННО предпочитаем не вспоминать об этом. Вот такая вот викканская нерукопожатность в действии. Да, книги откровенно слабые и изобилуют копипастами и вольным изложением трудов других зарубежных авторов. Да, книги представляют Викку довольно однобоко и в принципе не с лучшей стороны (sic! это потом будет важно). Именно поэтому почти десять лет назад мы просто неловко стеснялись подобных творений , а сегодня мы НАМЕРЕННО не вспоминаем о них. Так получилось, что мы посчитали все работы Черепановой недостойными попадания в маст рид списки или в рекомендации к прочтению, мы незаметно, не сговариваясь сочли эти книги не полезными ни для новичков, ни для развития Викки в России.
Но в то же самое время выход книги Саргсяна мы посчитали очень важным для Викки в России. И стоит сказать что наши ожидания здесь оправдались, ведь благодаря ему началось новая небольшая веха в нашей общей истории и появились вдохновленные его примером люди, готовые писать и публиковаться. Вот только так ли хороша оказалась книга и были ли мы объективны при ее оценке? Для начала - книгу нельзя назвать плохой. Но называя ее хорошей оцениваем ли мы только ее содержание, но или мы так же оцениваем роль которую она сыграла/которую предстоит сыграть? Если отбросить восторженные эпитеты, то в среднем люди оценили книгу так - недостаточно информации для новичков, недостаточно информации для старичков, но много вдохновляющих идей для тех кто проживает уже не первый полный поворот Колеса. Вдохновение это прекрасно! Но...
Выходит вторая книга Саргсяна "Викка. Книга Теней" и к огромному сожалению мы видим повторение ситуации. Мы хвалим книгу, даем ей огромнейший кредит доверия еще до выхода из типографии. Пишем восторженные отзывы...но как итог недостаточно информации для новичков, недостаточно информации для старичков, много вдохновляющих идей для тех кто устал от скучного и серого Колеса Года. Можно ли назвать книги Арабо полезными для виккан и для Викки? И да и нет, пора снимать розовые очки. Безусловно его книги могут оказаться полезными для виккан. Но в то же самое время я, и уверен что и остальные, рекомендуя его книги буду советовать одновременно читать что-то еще, хотя бы "Возвращение языческих традиций" Кампанелли. Зачем? Потому что сама по себе книга навряд ли сможет чем-то помочь человеку хотя бы пару часов почитавшему стену любой живой викканской группы вконтакте. А кроме того эти книги могут оказаться крайне не полезными...Для тех же виккан - у людей только недавно вставших на путь Викки может сложиться ошибочное представление о Викке в целом, как о чем-то лишенном глубокого символизма. Я не против религии выходного дня в пост-интернетовскую эпоху, но тут встает дилемма возникшая еще с того момента когда Викка пересекла атлантику - насколько сильно можно размыть Викку чтобы она оставалась Виккой? А вот влияние этих книг для внешней аудитории более негативно, но мы пока что все еще в стадии нахваливания и предпочитаем до поры до времени не замечать этого. Хотя здесь очевидно складывается та же самая ситуация что и с книгами упомянутой выше Черепановой - они представляют нашу религию/традицию довольно однобоко и в принципе не с лучшей стороны. Представьте что вы не викканин, ничего толком не знает про Викку (кроме 5 минут в гугле) и берете в руки эти книги, что вы увидите? Какие-то детские раскраски, упоминания какой-то выдуманной религии без какого-либо содержания и куча откровенно хипстерского хендмейда предназначенного для выкладывания в инстаграм и пересылке друзьям в ватсапе. Я уверен что многие это и так заметили. Но мы НАМЕРЕННО предпочитаем не говорить об этом. Чтобы не разрушить ощущение праздника от того что у нас в России выходит что-то новое. Чтобы не утратить чувство гордости и доли сопричастности. Чтобы вдохновлять вдохновляться новичков пришедших на наш путь (при этом помня что помимо вдохновения в них еще придется и фактологический и религиозный/магический материал вкладывать). Чтобы наша религия развивалась маленькими и пускай немного сомнительными шагами. Чтобы никого не обидеть в конце концов, ведь как писала когда-то шви...Лопухина - "Мы кстати и стараемся дружить друг с другом чтобы в случае чего в том числе иметь вес в чужих глазах".
Каюсь, я и сам заигрывал с этими розовыми очками https://www.instagram.com/p/BbB6l0UHfRa/?taken-by=vesbooks , чтобы как можно больше людей читало эти книги, но по факту моей реакцией после пару минут чтения было разочарованное meh.
Как итог - книги хорошие, очень красивые. Но сомнительное полезности, на что мы предпочитаем закрывать глаза ради каких-то высших идей и добро-коварных планов [здесь нужно вставить любую цитату Волкова про развитие Викки в России].
Вдохновленный примером Саргсяна (а значит мы хвалили его все-таки не напрасно!) свою книгу "Звезда Бесконечности. Опыт викканской теологии" худо-бедно при помощи телемитов издает Падре (он же Айтварас Наррентурм). Об этой книге можно спорить с теологической точки зрения, собственно вот лучшая рецензия на нее https://vk.com/wall-88770458_85590 . Но полезна или нет? Тут наверное придется Падре разочаровать и никакого парадокса "и да и нет" не будет. С точки зрения внутреннего потребления - книга может быть полезна тем, что при ее прочтение и новичкам и старичкам придется задуматься о своей картине мира и каким-то образом соглашаться или нет с автором и искать пути решения где он пошел по пути наименьшего сопротивления и спрятался за парадоксами. С точки зрения внешнего потребления - книга очень полезна как антипод детских раскрасок Саргсяна, у человека не знакомого до этого с Виккой наверняка сложится мнение что это все очень серьезно, а не развлечение для скучающих домохозяек и фанатов Битвы экстрасенсов. Одно только плохо, очень сильно подкачал продакт плейсмент и прочая реклама этой книги...хотя я даже не знаю можно ли говорить "подкачал", про то чего в принципе не было. Давайте будем честны - мы не ждали, мы не хотели, мы не рассказывали про эту книгу. По сути с точки зрения вовлеченности викканского сообщества Падре постигла участь Черепановой - все вроде бы о книге знают, но молчат.
Роман Шаляпин "Викканская магия. Тайны Книги Теней". Книга заслужено не замеченная викканами. Если Падре стал Черепановой по уровню известности, то этот несуществующий господин Шаляпин стал ею по содержанию. Да, новая книга о Викке на русском и мы вроде бы должны быть рады, вот только под обложкой все те же компиляции и копипасты других авторов. С точки зрения внутреннего потребления - это безусловно огромный минус. Я свято верю что виккане в России давно переросли тот уровень когда их можно было кормить подобным и мы заслуживаем качественный контент. С точки зрения внешнего потребления - к удивлению не все так однозначно. Если кто-то совсем не знакомый с Виккой возьмет эту книгу, то он узнает из нее больше чем из книг Саргсяна, но меньше чем из книги Падре. Из плюсов - человек узнает исторически достоверную историю нашей религии, а не ванильную псевдо-историю с древними шаманами и культами Великой Богини. Из минусов - наверное вот так сразу вываливать на читателя про Кроули, плетки и наготу немного не правильно с точки зрения имиджа. Мы можем сколько угодно презрительно относится к такому "творчеству", но наверное стоит признать что такие книги в магазинах все-таки нужны.
Что еще? Еще в 2017 году вышла совершенно незамеченной викканами книга Скай Александр (это женщина, если не понятно из имени) "Большая книга магии. Полное руководство по созданию заклинаний" ("The Modern Witchcraft Spellbook:Your complite guide to crafting and casting spells" спасибо переводчикам, ага). Мимо нас эта книга скорее всего прошла из-за того что в названии нет слова "Викка", да и в самой книге автор пишет именно о Колдовстве, хотя на самом деле под ним понимаются именно викканские практики. Как гайд для новичков ничуть не хуже той же Энн Моуры или Деборы Липп. Единственное чем она не полезна для внутреннего потребления - это как раз таки тем что слово "Колдовство" по сути выступает синонимом слова "Викка". Да, так и в оригинале у автора, но это очень нехорошая тенденция по размыванию границ нашей религиозной и магической традиции. В целом очень нейтральная книга, если и есть от нее какой вред, то заметим мы это наверное уже не в этом году.
Роберт Галсамин "Магия". Обычный сборник обо всем на свете, но там есть очень плохо написанная глава посвященная "Викканству". По хорошему такую книгу и не стоило бы упоминать если не одно НО...Эта глава написана под впечатлением о том, как видится Викка в России человеку шапочно знакомому со многими традициями и направлениями. И как видим Викка в глазах автора это что-то очень детское и не серьезное. Вот именно поэтому важно какие книги у нас выходят и как мы к ним относимся!
Александра Крылова (Нэа) "Я, жрец. Практикум по жречеству в Викке". Ждем выхода книги в декабре. Для всех нас, наверное, будет просто великолепно если окажется что Нэа жуткий лицемер и Нэа в жизни и соц сетях и Нэа на страницах книги это принципиально разные люди. Потому что книга с посылом что жрец в современной Викке это просто человек ведущий ритуал, что жрец никому ничего не должен и что НЛГ это главное что должно заботить жреца, - это очень плохо для развития нашей религии. Да, несомненно после выхода книги у нас появится много новых самопровозглашенных жрецов и жриц. Но будем реалистами, даже если Крылова посвятит не одну главу теме ответственности жреца, люди поймут и начнут принимать на практике только то, что на поверхности - во всех вопросах общения с божественным или служения нужно слушать себя и ориентироваться на другие источники только если они не противоречат твоим хотелкам. Впрочем до выхода книги пока сложно судить о пользе или вреде для внутреннего читателя. А вот про внешних читателей...увы, те же родноверы например к нам серьезней точно не начнут относиться. Ведь у них жречество - это худо-бедно институт, а не сегодня я служу кому хочу и как хочу. Реакция людей не знакомых с Виккой тоже может быть предсказуема - однозначное сектантство.