Ага. ) Но это не считая всяческих набегов "за зипунами" в обе стороны ( которые происходили чуть ли не каждый год ) и опустошительных рейдов , где до битв как таковых , дело не доходило. Вообще же в орденских войсках зачастую было не так уж и много немцев ( тем более рыцарей ) , основную часть могли составлять набранные из местных ливов , эстов , чуди пехотинцы.
Это да , но в русских войсках , видимо , было больше хорошо вооруженных воинов ( не только бояре , но и дружинники из личной дружины князя и , иногда, из городского полка ). К тому же , в наиболее представительных сражениях ( Ледовое , Раковор ) численный перевес ( не критичный , но ощутимый ) был на нашей стороне.
Если не ошибаюсь, к 12 веку старшая дружина уже превратилась в местное боярство, а князья (которые к тому времени тоже стали привязываться к определённым областям) стали набирать (и оснащать) так называемую младшую дружину, но это уже не были воины с рождения, как те же рыцари или бояре (старшие дружинники). Слушал это давно (если ничего не напутал) в лекциях то ли А. Фурсова, то ли Е. Спицына на ютубе.
Reply
Но это не считая всяческих набегов "за зипунами" в обе стороны ( которые происходили чуть ли не каждый год ) и опустошительных рейдов , где до битв как таковых , дело не доходило.
Вообще же в орденских войсках зачастую было не так уж и много немцев ( тем более рыцарей ) , основную часть могли составлять набранные из местных ливов , эстов , чуди пехотинцы.
Reply
Reply
К тому же , в наиболее представительных сражениях ( Ледовое , Раковор ) численный перевес ( не критичный , но ощутимый ) был на нашей стороне.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment