Дневник читателя, январь 2020
Я все-таки это сделала, и даже честно заношу прочитанные книги с кратким резюме. Я читаю очень много фентези, в том числе русского женского, за что порицаема друзьями. Но я не стыжусь, потому что это мой способ расслабиться и отдохнуть. К тому же бывают довольно интересные находки и стоящие книги, которые я потом перечитываю и тем же друзьям рекомендую.
В январе меня порадовало из нового ничего, из старого "Средневековая история". Из нового я перечитывать не буду ничего.
1. Василика Снежана. "Ведьма-аферистка". не дочитала, говно и по языку, и по стилю, и по сюжету.
2. Ирина Сыромятникова. "Житие мое" + продолжение. перечитала, все еще годно
3. Галина Гончарова. "Средневековая история". Четыре или пять книг. Перечитала, все еще годно
4. Юлия Васильева. "Управлять дворцом непросто". Первая часть, неплохо, но вторая оказалась лучше
5. Юлия Васильева. "Собрать урожай непросто". Очень милая книга, местами стилизована под Джейн Остин
6. Ольга Громыко. "Встретимся на Кассандре". Очередная часть "Космоолухов", мало похождений команды "Космического мозгоеда" и много ОЗК. Смешно, но не то.
7. Галина Гончарова. «Полудемон», две части. Интересная книга, написана от лица короля. Магия, дворцовые интриги, немножко нравоучений
8. Анна Ветер. «Миледи трех миров». Четыре книги, бросила читать первую на трети - бессмысленный полет фантазии, как будто за знаки писали автору. Или она не знает сама, что дальше в сюжете (похоже на это), или это такой стиль.
9. Галина Гончарова. «Ветана». Три книги, мир тот же, что в полудемоне, но чуть позже действие происходит. Много медицины, но она не шибко напряжная.
10. Ольга Громыко. «Верные враги». Белория, оборотень и маг впутываются в интригу, которая едва не стоит им жизни. Оказывается, я читала, но давно, нельзя сказать, что перечитывала.
11. Ольга Громыко. «Белорские хроники». Цикл рассказов, где есть знакомые персонажи, в том числе из предыдущей книги. Очень рада, что у них все наладилось.
12. Анна Гаврилова. "Ведьмы на десерт". Вообще не зацепило, картонные персонажи
13. Милена Завойчинская. «Мистер Смерть и чокнутая ведьма». Несмотря на то, что действие происходит в нашем мире, я такое не люблю, местами годно и главгеориня не тупая истеричка.
14. Татьяна Коростышевская. «Беладонна». Типа шпионский детектив, вместо британской империи такая же, но галактическая. Не зацепило, но слог приятный. Не дочитала
15. Молка Лазарева. «Космос ведьмам не игрушка». не дочитала, бросила в самом начале, не цепляет космическая тема
16. Тина Лукьянова, Бронислава Вонсович. «Сорванная помолвка». Ни о чем, не смогла дочитать, история девочки-цветочка, которая, кажись, умственно отсталая.
17. Ольга Шерстобитова. «Ветер самоцветов». Хорошо написано, но бля, опять мужик, который делает все по-своему и девочка, которая подчиняется.
18. Ольга Пашнина. «Королева сыра» и «Сырная магия». Хорошо написано, но бля! Девочка застукала своего жениха с любовницей, разорвала помолвку и уехала в другой город, там открыла сырную лавку. Этот хрен приперся за ней. Опять мужик-тиран и девочка, которая подчиняется. Сплошной стокгольмский синдром.
19. Анна Одувалова. «Задачка для попаданки». Вроде и интересный мир, и написано хорошо, но не зацепило.
В январе меня порадовало из нового ничего, из старого "Средневековая история". Из нового я перечитывать не буду ничего.
1. Василика Снежана. "Ведьма-аферистка". не дочитала, говно и по языку, и по стилю, и по сюжету.
2. Ирина Сыромятникова. "Житие мое" + продолжение. перечитала, все еще годно
3. Галина Гончарова. "Средневековая история". Четыре или пять книг. Перечитала, все еще годно
4. Юлия Васильева. "Управлять дворцом непросто". Первая часть, неплохо, но вторая оказалась лучше
5. Юлия Васильева. "Собрать урожай непросто". Очень милая книга, местами стилизована под Джейн Остин
6. Ольга Громыко. "Встретимся на Кассандре". Очередная часть "Космоолухов", мало похождений команды "Космического мозгоеда" и много ОЗК. Смешно, но не то.
7. Галина Гончарова. «Полудемон», две части. Интересная книга, написана от лица короля. Магия, дворцовые интриги, немножко нравоучений
8. Анна Ветер. «Миледи трех миров». Четыре книги, бросила читать первую на трети - бессмысленный полет фантазии, как будто за знаки писали автору. Или она не знает сама, что дальше в сюжете (похоже на это), или это такой стиль.
9. Галина Гончарова. «Ветана». Три книги, мир тот же, что в полудемоне, но чуть позже действие происходит. Много медицины, но она не шибко напряжная.
10. Ольга Громыко. «Верные враги». Белория, оборотень и маг впутываются в интригу, которая едва не стоит им жизни. Оказывается, я читала, но давно, нельзя сказать, что перечитывала.
11. Ольга Громыко. «Белорские хроники». Цикл рассказов, где есть знакомые персонажи, в том числе из предыдущей книги. Очень рада, что у них все наладилось.
12. Анна Гаврилова. "Ведьмы на десерт". Вообще не зацепило, картонные персонажи
13. Милена Завойчинская. «Мистер Смерть и чокнутая ведьма». Несмотря на то, что действие происходит в нашем мире, я такое не люблю, местами годно и главгеориня не тупая истеричка.
14. Татьяна Коростышевская. «Беладонна». Типа шпионский детектив, вместо британской империи такая же, но галактическая. Не зацепило, но слог приятный. Не дочитала
15. Молка Лазарева. «Космос ведьмам не игрушка». не дочитала, бросила в самом начале, не цепляет космическая тема
16. Тина Лукьянова, Бронислава Вонсович. «Сорванная помолвка». Ни о чем, не смогла дочитать, история девочки-цветочка, которая, кажись, умственно отсталая.
17. Ольга Шерстобитова. «Ветер самоцветов». Хорошо написано, но бля, опять мужик, который делает все по-своему и девочка, которая подчиняется.
18. Ольга Пашнина. «Королева сыра» и «Сырная магия». Хорошо написано, но бля! Девочка застукала своего жениха с любовницей, разорвала помолвку и уехала в другой город, там открыла сырную лавку. Этот хрен приперся за ней. Опять мужик-тиран и девочка, которая подчиняется. Сплошной стокгольмский синдром.
19. Анна Одувалова. «Задачка для попаданки». Вроде и интересный мир, и написано хорошо, но не зацепило.