про связь нарциссичного поведения с тревожным стилем привязанности

[happytigra]

Оригинал взят у alexey5351 в про связь нарциссичного поведения с тревожным стилем привязанности
Практикующим психотерапевтам замента и интуитивно понятна связь тревожного стиля привязанности и нарциссичного поведения пациента. Вероятно, это не единственный возможный фактор - нарциссизм может быть постр-травматичной компенсацией, может быть вызван целым рядом разных явлений, причинность сложная. Как это часто бывает, мы видим поведение снаружи, а о причинах можем только гадать. Проблема в том, что к людям с нарциссичным поведением трудно испытывать эмпатию. Теории о том, что травма, либо тревожный стиль привязанности, либо и то и другое могут лежать в основе нарциссичности могут в какой-то степени помочь увидеть боль за внешней агрессией и раздражающим поведением нарциссично ориентированного человека. В этом смысле даже если эти теории неправильны, они помогают в клинической работе довольно существенным образом, хотя их самих по себе недостаточно и нужны другие компоненты работы.

Если оставаться с мыслью о связи тревожного стиля привязанности и нарциссичности, хотя бы на уровне гипотезы, всего одного из возможных вариантов, то возникает логичный вопрос - а почему собственно? Как одно связанно с другим?

В этом коротком, популярном видео, сформулирован один из возможных ответов. Кратко и красиво.

Click to view

Характерная, специфичная черта нарциссичности - это ранимость, чувствительность к словам и действиям других людей, которые нарциссично ориентированный человек воспринимает как серьезные оскорбления (sensitivity to slights). Почему эта черта может присутствовать и в Anxious Attachment? В тревожном стиле привязанности основная тревога о том, что партнер не стабилен, не надежен, может бросить. Дергать партнера так или иначе - это однин из способов постоянной проверки его/ее стабильности. Тревога потери объекта давит изнутри и прорывается наружу, иногда самым неожиданным образом.

В примере из видео - "Oтчего это он не хвалит мой суп минестроне? Наверное, не любит меня." Ответ на поставленный ранее вопрос заключается в том, что банальный и нейтральный стимул (суп) наполняется аффектом и чрезвычайной важностью. Речь уже идет не о супе, а о том, что партнер сейчас пропадет и автор супа останется совершенно одинокой/одиноким. Именно в этом проявляется чувствительность и ранимость - на поверхности взаимодействие было почти нейтральным, а глубже человек боится разрушения чрезвычайно, жизненно важной связи с партнером. Когда отношения насыщены тревогой потери объекта в такой степени, то партнер практически перестает существовать как отдельная личность и становится функцией для другого - успокоителем, залогом стабильности и выживания. Кроме того, "нарциссичная ярость" - реакция на "нарциссичную травму" - это потенциально и символически гнев на маму, которая позволила себе быть на кухне, когда ребенок плачет и вот уже почти перешел на ультразвук. Младенец кроме как плачем никак иначе фрустрацию выражать не может. Взрослый может отрабатывать фрустрацию в агрессивном поведении. (Еще раз, все вышеперечисленное - это только гипотеза и один из возможных способов думать о потенциальной связи двух явлений.)

Для тех, кто знаком с теорией ментализации заметно, что в этом эпизоде с супом схлопывается пространство, вещи становятся конкретными, теряется гибкость, появляется объективность и крайняя уверенность, теряется возможность видеть множественные варианты ментального состояния партнера - может быть он заболел или думает о чем-то важном? Нет! -  тревога внутри быстро отметает альтернативные варианты - он меня не любит (пять восклицательных знаков). Из той же теории - эпизод дефицита ментализации связан как с появлением аффекта, так и с наличием ситуации близких отношений. Оба этих явления как триггеры приводят к эпизоду дефицита ментализации у человека с тревожным стилем привязанности.

Вышеописанное - довольно сильное упрощение. Стиль привязанности может быть смешанным. Есть вероятность разного стиля привязанности с разными людьми (пирамида привязанности). Подробнее об этом можно почитать у Макулинсера и Шейвер.

В терапии человек может поменть основной, базовый трафарет отношений и получить "приобретенный безопасный стиль привязанности".

Источники:

facebook group of APA Div. 39

Attachment in Adulthood: Structure, Dynamics, and Change
by Mario Mikulincer PhD and Phillip R. Shaver PhD

Mentalization-based Treatment for Borderline Personality Disorder: A Practical Guide
by Anthony Bateman, Peter Fonagy

Другие тексты по теме, включаяя вводные тексты о стиле привязанности - переводы Сигала

http://alexey5351.livejournal.com/176155.html

http://alexey5351.livejournal.com/176642.html

http://alexey5351.livejournal.com/177877.html

http://alexey5351.livejournal.com/180060.html

http://alexey5351.livejournal.com/244390.html

http://alexey5351.livejournal.com/260300.html

http://alexey5351.livejournal.com/175572.html