Алфавит. Буква И.
Что-то у меня обессиленное желание путешествовать. Такое, что дома, читай в Москве, ничего не хочется делать, а в новом месте я бы свернула горы. У вас так бывает?
Немного вылезу из грез о новых странах и песчанных пляжах, чтоб, наконец, уже рассказать об............ истине! Мыслей у меня на сей счет накопилось Ого-го!
Итак, мой дедушка, доживший до 88 лет, каждый день говорил: "Кристуля, пей молоко!" Сам он делал тоже самое - или рано утром, или перед сном. Конечно, теплое, - "от холодного, у грузинчика из 5-ого дома рак горла приключился!" И я пила. ...Открываем любой сайт, книгу по здоровому питанию, и что видим? Молоко не усваивается взрослыми людьми, лактоза полезна только для малышей. Заглядываем в Веды, переносимся в Индию, где бедняк отдаст последний кусок хлеба корове - священному животному, которое делает священный напиток - МОЛОКО! Там пишут, что молоко надо пить как лекарство на ночь - кому ложку, кому 1/3 стакана - узнать свою дозу можно утром по налету на языке, если он есть - организму требуется меньше молока. Что из этого истина?
Далее. У моей мамы болит желудок. Ей назначают таблетки. От них появляется аллергия. Другой врач - аллерголок, - выписывает иные таблетки. Они портят печень. Идем к следующему, и так до бесконечности. Почему мама и еще миллионы людей слушают врачей? Потому что они давали клятву Гиппократа, а значит разбираются в своем деле и служат на благо общества, они закончили ВУЗы, имеют корочки и звезды во лбу с высоким самомнением. Даже выгнали из своих кругов врача Рудигера Дальке, который написал книгу о том, что наше тело - экран, показывающий неправильное поведение и отношение к законам жизни. По его мнению, желудок болит, потому что есть проблемы на уровне восприятия, аллергия - это признак скрытой агрессии, а печень вскрывает проблемы мировозрения, оценки и религии. Он это не сам придумал. Так лечили еще в языческой России, вся Тибетская медицина построена на этом. Они лечат первопричину, а мы - симптом. Почему это не признают? Ответ готов: рынок фармацевтики рухнет. Что истинно?
Моя сестра. Она очень добрый и хороший человек. Но когда я ей говорю о том, как положено и что надо делать, она каждый раз спрашивает: "С чего ты взяла, что так верно?" Я ей твержу, что надо убираться, а она машет гривой. Я повторяю, что надо мирно со всеми жить и не ссориться, а она: "А мне покричать хочется!" (не всегда, а в какие-то моменты, так она спокойная). Сестра за истину не может принять все то, что мы с вами не подумав взяли на вооружение. У нее вопросы. И они были у Ницше - он одним из первых подверг сомнению причинность воли, истину как единое основание мира, возможность рационального обоснования поступков. И что же делает Ницше? Он мечтает о "сверхечеловеке", у которого будет "свободный ум", а главной целью желание "улучшения" человечества. "Свободный ум" по Ницше - не «задурманеный» никакой моралью, никакими ограничениями. Когда я читала "Веселую науку", я перечеркивала почти каждую фразу, кипела и злилась: "Как вообще так думать можно?" Сотни людей читают, верят, начинают думать также! А кому верят? Озлобленному на весь мир человеку - потому что жил в бедности на пособие по инвалидности; больному человеку - почти ослеп, проблемы с желудком, лечился опиатами, сифилис, "душевная болезнь" (скончался в психиатрической больнице). Я,например, не верю ни одному его слову. А поклонники ницшеанства готовы забросать меня тухлыми помидорами! Где истина?
Ну, и наконец, мой папа. Истинным поведением достойного человека он считает спокойствие. В любой ситуации. Заболела крохотная я, мама паникует, папа спокойно набирает номер скорой. Взорвался только что купленный первый семейный компьютер - все рыдают и кричат друг на друга, папа грузит системный в машину - едем в ремонт. Его главным аргументом, который он всега говорит через сигаретный дым: "Главное - все живы". Неразделенная любовь, плохие отметки в школе, поссорилась с подругой, нечего надеть, не получается на работе - все бывает, что из-за этого переживать? Как известно, психологи такое поведение могут назвать отклонением от нормы. Ведь для человека свойственны перепады настроения, а именно яркие эмоциональные вспышки. Угу. И потому этот параграф самый простой - тут легче всего ответить: "все разные!" А почему нельзя также ответить про молоко или лекарство? Ведь с пеной у рта люди будут доказывать, что хорошо, а что плохо. Это можно назвать "патриотизмом идеи". А как говорил Лев Николаевич Толстой: "Патриотизм - это безнравственность! Это предпочтение своего государства другим государствам. А чем они хуже?"
Или это тоже не истина?
Немного вылезу из грез о новых странах и песчанных пляжах, чтоб, наконец, уже рассказать об............ истине! Мыслей у меня на сей счет накопилось Ого-го!
Итак, мой дедушка, доживший до 88 лет, каждый день говорил: "Кристуля, пей молоко!" Сам он делал тоже самое - или рано утром, или перед сном. Конечно, теплое, - "от холодного, у грузинчика из 5-ого дома рак горла приключился!" И я пила. ...Открываем любой сайт, книгу по здоровому питанию, и что видим? Молоко не усваивается взрослыми людьми, лактоза полезна только для малышей. Заглядываем в Веды, переносимся в Индию, где бедняк отдаст последний кусок хлеба корове - священному животному, которое делает священный напиток - МОЛОКО! Там пишут, что молоко надо пить как лекарство на ночь - кому ложку, кому 1/3 стакана - узнать свою дозу можно утром по налету на языке, если он есть - организму требуется меньше молока. Что из этого истина?
Далее. У моей мамы болит желудок. Ей назначают таблетки. От них появляется аллергия. Другой врач - аллерголок, - выписывает иные таблетки. Они портят печень. Идем к следующему, и так до бесконечности. Почему мама и еще миллионы людей слушают врачей? Потому что они давали клятву Гиппократа, а значит разбираются в своем деле и служат на благо общества, они закончили ВУЗы, имеют корочки и звезды во лбу с высоким самомнением. Даже выгнали из своих кругов врача Рудигера Дальке, который написал книгу о том, что наше тело - экран, показывающий неправильное поведение и отношение к законам жизни. По его мнению, желудок болит, потому что есть проблемы на уровне восприятия, аллергия - это признак скрытой агрессии, а печень вскрывает проблемы мировозрения, оценки и религии. Он это не сам придумал. Так лечили еще в языческой России, вся Тибетская медицина построена на этом. Они лечат первопричину, а мы - симптом. Почему это не признают? Ответ готов: рынок фармацевтики рухнет. Что истинно?
Моя сестра. Она очень добрый и хороший человек. Но когда я ей говорю о том, как положено и что надо делать, она каждый раз спрашивает: "С чего ты взяла, что так верно?" Я ей твержу, что надо убираться, а она машет гривой. Я повторяю, что надо мирно со всеми жить и не ссориться, а она: "А мне покричать хочется!" (не всегда, а в какие-то моменты, так она спокойная). Сестра за истину не может принять все то, что мы с вами не подумав взяли на вооружение. У нее вопросы. И они были у Ницше - он одним из первых подверг сомнению причинность воли, истину как единое основание мира, возможность рационального обоснования поступков. И что же делает Ницше? Он мечтает о "сверхечеловеке", у которого будет "свободный ум", а главной целью желание "улучшения" человечества. "Свободный ум" по Ницше - не «задурманеный» никакой моралью, никакими ограничениями. Когда я читала "Веселую науку", я перечеркивала почти каждую фразу, кипела и злилась: "Как вообще так думать можно?" Сотни людей читают, верят, начинают думать также! А кому верят? Озлобленному на весь мир человеку - потому что жил в бедности на пособие по инвалидности; больному человеку - почти ослеп, проблемы с желудком, лечился опиатами, сифилис, "душевная болезнь" (скончался в психиатрической больнице). Я,например, не верю ни одному его слову. А поклонники ницшеанства готовы забросать меня тухлыми помидорами! Где истина?
Ну, и наконец, мой папа. Истинным поведением достойного человека он считает спокойствие. В любой ситуации. Заболела крохотная я, мама паникует, папа спокойно набирает номер скорой. Взорвался только что купленный первый семейный компьютер - все рыдают и кричат друг на друга, папа грузит системный в машину - едем в ремонт. Его главным аргументом, который он всега говорит через сигаретный дым: "Главное - все живы". Неразделенная любовь, плохие отметки в школе, поссорилась с подругой, нечего надеть, не получается на работе - все бывает, что из-за этого переживать? Как известно, психологи такое поведение могут назвать отклонением от нормы. Ведь для человека свойственны перепады настроения, а именно яркие эмоциональные вспышки. Угу. И потому этот параграф самый простой - тут легче всего ответить: "все разные!" А почему нельзя также ответить про молоко или лекарство? Ведь с пеной у рта люди будут доказывать, что хорошо, а что плохо. Это можно назвать "патриотизмом идеи". А как говорил Лев Николаевич Толстой: "Патриотизм - это безнравственность! Это предпочтение своего государства другим государствам. А чем они хуже?"
Или это тоже не истина?