Кто не знает фильм "Унесенные ветром"? Действие начинается ярким апрельским днем 1861 года в поместье плантатора Джеральда О'Хара. 16-летняя Скарлетт (Вивьен Ли) вовсю строит глазки молодым людям, еще не зная, что скоро эта беззаботная жизнь будет растоптана четырехлетней гражданской войной Севера и Юга - самой кровопролитной за всю историю
(
Read more... )
Причем почти до конца 19 века мне этих источников "оживления" более чем хватает, а вот дальше - конец века, рубеж и до 20х - уже немного хуже. С 20х снова все понятно... От этого мне антикварные бисквитные становятся ещё интереснее. :)
Но все-таки самые ценные источники - это конечно же старинные фотографии.:)
Любой фильм все равно так или иначе несет отпечаток того времени, в котором сделан. Достоверности в мелочах добиться сложно. Например те же "Унесенные ветром" (как, кстати, и наша "Бесприданница" 1936года) - все равно отдают модой тридцатых. Причем даже толком не могу сказать в чем. Одежда вроде бы соответствует середине 19 века, но.... возможно что-то в прическах, мимике? В середине века 19го тонкая талия была все-таки скорее всего потолще. :))).... И лица щеголей на старинных фотографиях были покруглее и "помаслянистее" что ли, чем у Реда Батлера. :))))
Как раз только вчера "зависла в прострации" над своими куклами... Кто ими играл? ...Что они видели? Где были в трудные периоды войн? Доводилось ли им пылиться на чердаках или они всегда видели свет?
Reply
А ведь не ожидала такого, и даже мысли были, на кой я их купила-то?
У меня полный провал с 1930-ми годами. И хоть есть всякие "Истории костюмов", но ни за какой фильм не могу зацепиться.
А не знаешь, Дживс и Вустер - там что? 20-е или позже?
Reply
Reply
Reply
Прямые строгие юбки до середины икры - это скорее тридцатые.
В двадцатых были более гибкие, "растительные" линии в силуэтах, струящиеся ткани, длинные юбки, более роскошный декор и более замысловатые головные уборы...
20-е , это скорее вот так:
http://s004.radikal.ru/i206/1002/3c/06e02fe82bf7.jpg
http://i047.radikal.ru/0804/dc/299db68ef8bb.jpg
http://www.casual-info.ru/images/Pict/nuitdress.jpg
http://www.kompost.ru/images/upload/img42134191.jpg
http://images.km.ru/images/tourism/galery/silhouette01b.jpg
http://i023.radikal.ru/0804/d8/7f4c38931d7c.jpg
http://i022.radikal.ru/0804/16/122e78aa4a7d.jpg
- последняя уже самый конец двадцатых (по-моему журнал за 29 год), это же журнал мод, а затем подобное носили уже в начале тридцатых.
Начало тридцатых очень похоже, почти то же самое (но это ненадолго), сама одежда сдержаннее, строже, жестче, а если женственная и струящаяся, то короче, минималистичней, деталей меньше, общее впечатление "суше", спортивнее (физкультура входит в моду)... А фигура наоборот - более женственная и очерченная.
Вот, вспомнила - Анжелина Джоли снималась недавно в фильме, где героиня искала сына (не помню название) , - по ощущению конец двадцатых - начало тридцатых.
Reply
30-е годы, королева Елизавета
http://www.etoday.ru/uploads/2009/12/03/queen_elizabeth_ii_1930s.jpg
Гыыыы... куррортный снимок тридцатых - к вопросу о худосочности. :)))
http://kak.ru/vimg/article/95dc14e5a69716171a2550a1d1f8c2dd.gif
Советские девушки-с-веслом 30-х конечно не мировой эталон, и у нас все было несколько иначе, но все-же...
http://lh4.ggpht.com/_4cMlS-z6BVc/Sk3cLA2iQ5I/AAAAAAAAL64/BNvBXNk_QvE/s800/Подружки.jpg
http://fashion.rin.ru/images/1887.jpg
http://www.kompost.ru/images/upload/img35021101.jpg
http://i012.radikal.ru/0711/cb/eaf0e2744cd5.jpg
http://inlinethumb06.webshots.com/12357/2948715640044785100S425x425Q85.jpg
Ну я думаю, что ты уже поняла - 30-е это любые довоенные фильмы, это Марлен Дитрих, тонкие длинные Х-образные фигуры (или другой полюс - спортивные коренастые)...
А вот образец прически...
http://www.peoples.ru/art/cinema/actor/claudette_colbert/colbert_1-1.jpg
- вот что-то от этого образ а как раз и просочилось в "Унесенные ветром" мне кажется... мейк-ап? Тонкие брови на высветленном лице, яркие резко очерченные тонкие
губы?...короткая завитая челочка?
Reply
Загрузила тебя по уши и только сейчас, просматривая все это богатство, вспомнила, что у меня же есть каталоги одежды 20-30-гг!!
Занятно то, что при том, что дамы в жизни было довольно объемные, модели на рисунках в каталогах - длинные тростиночки. То есть, то, что одежда лучше смотрится на худых, было понято очень давно. Даже в каталоге Харперс Базар конца XIX века тоже дамы худые и стройные...
Да, макияж у Скарлетт явно попал под влияние моды конца 30-х. Вряд ли в середине XIX века в Америке было принято так краситься, если ты не девушка легкого поведения. Вот Мелани блеклая, как и положено приличной девушке.
Reply
Reply
За что люблю "Титаник", так за Кейт Уинслет - настолько правильно нашли актрису для красавицы 1914 года, что я такого от Голливуда не ожидала. А ведь находятся такие, которые считают Кейт слишком толстой и крупной для этой роли. А на минуточку, вспомнить каноны женской красоты того времени?
Как назло, никак сходу не могу вспомнить, где были чудовищные ляпы с внешностью и одеждой, хотя, когда не надо это все тут же всплывает в памяти. В целом грешат исторические фильмы 60-х с повальной модой на черную подводку глаз и "бабетты". И современные худосочные красавицы в фильмах о 40-50-х тоже смотрятся странновато.
Reply
Есть такое наблюдение - в 19м веке было в одежде и прическах что-то от небрежности - одежда была мятой по нашим меркам, волосы чуть растрепанными, воздушными (лака, бриолина тогда или не было или в прически его так ещё не совали). Знаешь, такие головки а-ля мохер, но не human hair wig. :))) Это тоже часто в фильмах не учитывают.
Вот хорошее картинко для иллюстрации (актриса) :)
http://s001.radikal.ru/i194/1002/72/71a692da3ad8.jpg
Кейт - да, отлично "попала".
А ещё мне понравилось, как хорошо вписалась в образ Елена Соловей в Михалковском "Раба любви". :)
Там действие в 1918 году происходит - она и по типажу и по гриму, и по прическам, костюмам... просто блестяще вписалась! :)
Reply
А еще тогда волосы укладывали грубо - раскаленными плойками (щипцами), волосы от этого здорово портятся, и часто у них именно поврежденный вид.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment