Петрушка и вопрос об одинаковых аксессуарах

Aug 26, 2017 10:00


Замечали, что все чаще у стоковых фотографов на фото появляются одинаковые фотопринадлежности?





Ладно еще трубочки полосатые, раннеры и всякая мелочь. Но все чаще я вижу у разных людей одинаковые фоны.  В принципе, понятно, почему так происходит- люди заказывают их у определенного производителя. И даже несмотря на то, что разные фотографы снимают по-разному, фон узнается.

Как вы к такому факту относитесь? Купили бы фон, зная, что на точно таком же снимает еще несколько коллег по цеху? Я вот как-то хотела себе заказать  фон, но меня остановила мысль, что на таком же снимают и другие стоковые фотографы.

Тот же вопрос касается одинаковых продуктов типа авторского печенья. Сделала знакомая девушка имбирное печенько праздничное. Я решила его снять для стоков. А она сказала, что у нее уже одна стокерша покупала его для этой цели... Я, конечно, сниму совсем по-другому, но все равно...

А кто знает, как шаттер к такому относится? К одинаковым предметам на фото? Является ли фото чего-то определенного объектом авторского права? Короче, если я сниму то же печенье, что и другая девушка, она сочтет это плагиатом? А если сфоткаю помидор на таком же фоне, как и стокер N., будет ли это считаться воровством идеи? Что-то все в последнее время слишком озабочены плагиатом))

PS. А фото петрушки просто так, безотносительно к теме. Это один из случайных кадров - купила пучок для фото овощей, а потом решила снять отдельно.

PPS. Подставочка на фото доступна к продаже, можно сделать в любом цвете.

фотопринадлежности, фото, вопрос

Previous post Next post
Up