Кунсткамера

[happy_book_year]

Читаю сейчас "Защиту Лужина".
"Камера Обскура" - "Защита Лужина" - ...
Ну что за галерея уродов.
Думаю, после только "Лолиту", про очередного урода, педофила, чтобы поставить определенный плюсик в графе, и покончу с писателем Набоковым.
Противно.

Comments

[happy_book_year]

в случае с Лужиным - это кастрат, которому Набоков дал сомнительный дар шахматного гения, будто издеваясь откромсав все человеческое (даже сама жизнь не разглядела в нем человека, как написано в романе).

а не является ли бография, критика, рецензии - наносным и доп.материалом, искажающем самостоятельную и самозначителью, самоважную единицу литературного произведения?

этот пост - это влияние момента. возможно я изменю мнение, пока только на середине "Защиты". Но, все же гадко-гадко и гадливо. Если в "Камере" это восхищало, то во второй раз начинает утомлять.

О "Лолите", конечно же, поговорим по прочтении. Но по "синопсису" Гумберт Гумберт - похотливый педофил, оказавшийся в плену своей порочной страсти, как и герой "Камеры".

Возможно, Набоков что-то и исследует, но, как "узкий фанатик" (то же определение Лужина) от энтомологии - отрывает что-то одно, как раз-таки, не обращая внимания на весь комплекс. Так сказать, монография о второй левой лапке бабочки.

Но, поживем-увидим. Как написано, конечно же, нравится. А читаю я всегда для души. Просто душа всеядная.