Аумана читать любопытно, но, по-моему, как и многие математики и т.п. влезающие в дисциплины для них не родные, он, пытаясь пользоваться естественными для него инструментами и прибегая к критериям истинности неприспособленным к тем сферам, на которые он перескачил, создал очередную хронологию Фоменко. Ситуация нашего конфликта имеет намного больше переменных, чем он упомянул. Было бы очень удобно свести нашу ситуацию как Кенигсбергские мосты к элементарному графу, к тому же читателем простые модели воспринимаются на ура, это же политика, в которой, как известно, разбираются все. Из неупомянутых переменных, например, мировой рынок углеводородов, который совершенно очевидно оказывает на конфликт мощнейшее влияние. Кроме того, он пишет об Израиле и его стратегическом планировании, как будто, о некоем субъекте наделённом волей и принимающем решения, типа Изя заблуждается, но ведь реальные политические решения принимаются узким кабинетом и стоять за ними могут самые несусветные мотивы, во всяком случае далёкие от декларируемых политических целей, от карьеризма и желания выслужиться перед заокеанскими промоутерами до желания приглушить коррупционный скандал с покупкой греческих островов.
Прости мою безграмотность:) А что такое мировой рынок углеводородов, и как он с нами связан? Мне понравилась статья, однако я в политике не очень) Что касается решений, то тут я придерживаюсь того мнения, что в любых принимаемых нами решениях Небеса участвуют. Мой муж тоже считает, что всё из-за денег. Собственно, на это трудно что-либо возразить. Да и вопрос "на кого менять хамас?" тоже всплывает.
//Прости мою безграмотность:) А что такое мировой рынок углеводородов, и как он с нами связан? Цены на нефть и газ. У нас же сектор Газа, так что связь самая прямая (шутка). Самая простая, очевидная связь - разгорающийся и даже тлеющий конфликт повышает цены на нефть, как минимум, из-за увеличения рисков в регионе. Цены на энергоносители заложены почти во все имеющиеся на мировом рынке товары - почти всё надо куда-то перевозить. Разумеется, есть в мировой экономике стороны заинтересованные в том, чтобы эти цены держались на высоком уровне. Вторая очевидная составляющая нефти, присутствующая в нашем конфликте в том, что мы наблюдаем со стороны так называемого мирового сообщества, в первую очередь безнефтяной и безгазовой Европы в отношении к действующим сторонам. Ты же не предполагаешь, что европейцев действительно волнуют раздавленные танками балестинские дети? 14 тысяч убиенных сирийских детей их как-то не очень обеспокоили. Так почему они традиционно проарабски, пропалестински настроены? Причина не в антисемитизме, думаю и желание отвести огонь от себя (по Ауману) тут вторично. Реальная сторона в противостоянии Израилю - это мусульманский мир, финансирующий палестинский террор, для которого присутствие цивилизованного развитого государства у себя под носом, смерти подобно. Собтвенно и у Аумана похожее видение ситуации.Те кто принимает с той стороны решения это понимают отлично, кому нужны будут все эти бородачи в новом мире? Многим муллам и кадиям придётся пойти работать, собственно большинство и не сможет приспособиться, а натурально вымрет - сопьётся, самоубьётся и т.д.
//Мне понравилась статья, однако я в политике не очень)
Я тоже не очень и в экономике тоже не очень, но понты кидаю смелее чем ты, почти как Ауман. //Что касается решений, то тут я придерживаюсь того мнения, что в любых принимаемых нами решениях Небеса участвуют. ....эээ ну я так не считаю, но главное, что даже если участвуют, то конструктивное обсуждение тут нельзя построить, вот даже религиозный Ауман вывел Небеса из этого уравнения. //Мой муж тоже считает, что всё из-за денег. Денег, влияния, власти. Если помнишь по Ленину, политика - квинтессенция экономики.
//Собственно, на это трудно что-либо возразить. Да и вопрос "на кого менять хамас?" тоже всплывает.
Хамас не на кого менять не надо, у нас глобальный конфликт, а не с Хамасом. В ту секунду, когда будет найдена замена нефти, отношение мирового сообщества к арабским жителям ближнего востока сравняется с отношением к народам Африки, где почти перманентно совершается геноцид. Кстати, самая крупная и престижная научная премия в области проблем энергетики - израильская.
Ситуация нашего конфликта имеет намного больше переменных, чем он упомянул. Было бы очень удобно свести нашу ситуацию как Кенигсбергские мосты к элементарному графу, к тому же читателем простые модели воспринимаются на ура, это же политика, в которой, как известно, разбираются все. Из неупомянутых переменных, например, мировой рынок углеводородов, который совершенно очевидно оказывает на конфликт мощнейшее влияние.
Кроме того, он пишет об Израиле и его стратегическом планировании, как будто, о некоем субъекте наделённом волей и принимающем решения, типа Изя заблуждается, но ведь реальные политические решения принимаются узким кабинетом и стоять за ними могут самые несусветные мотивы, во всяком случае далёкие от декларируемых политических целей, от карьеризма и желания выслужиться перед заокеанскими промоутерами до желания приглушить коррупционный скандал с покупкой греческих островов.
Reply
Мне понравилась статья, однако я в политике не очень)
Что касается решений, то тут я придерживаюсь того мнения, что в любых принимаемых нами решениях Небеса участвуют.
Мой муж тоже считает, что всё из-за денег. Собственно, на это трудно что-либо возразить. Да и вопрос "на кого менять хамас?" тоже всплывает.
Reply
Цены на нефть и газ. У нас же сектор Газа, так что связь самая прямая (шутка).
Самая простая, очевидная связь - разгорающийся и даже тлеющий конфликт повышает цены на нефть, как минимум, из-за увеличения рисков в регионе. Цены на энергоносители заложены почти во все имеющиеся на мировом рынке товары - почти всё надо куда-то перевозить. Разумеется, есть в мировой экономике стороны заинтересованные в том, чтобы эти цены держались на высоком уровне. Вторая очевидная составляющая нефти, присутствующая в нашем конфликте в том, что мы наблюдаем со стороны так называемого мирового сообщества, в первую очередь безнефтяной и безгазовой Европы в отношении к действующим сторонам. Ты же не предполагаешь, что европейцев действительно волнуют раздавленные танками балестинские дети? 14 тысяч убиенных сирийских детей их как-то не очень обеспокоили. Так почему они традиционно проарабски, пропалестински настроены? Причина не в антисемитизме, думаю и желание отвести огонь от себя (по Ауману) тут вторично. Реальная сторона в противостоянии Израилю - это мусульманский мир, финансирующий палестинский террор, для которого присутствие цивилизованного развитого государства у себя под носом, смерти подобно. Собтвенно и у Аумана похожее видение ситуации.Те кто принимает с той стороны решения это понимают отлично, кому нужны будут все эти бородачи в новом мире? Многим муллам и кадиям придётся пойти работать, собственно большинство и не сможет приспособиться, а натурально вымрет - сопьётся, самоубьётся и т.д.
//Мне понравилась статья, однако я в политике не очень)
Я тоже не очень и в экономике тоже не очень, но понты кидаю смелее чем ты, почти как Ауман.
//Что касается решений, то тут я придерживаюсь того мнения, что в любых принимаемых нами решениях Небеса участвуют.
....эээ ну я так не считаю, но главное, что даже если участвуют, то конструктивное обсуждение тут нельзя построить, вот даже религиозный Ауман вывел Небеса из этого уравнения.
//Мой муж тоже считает, что всё из-за денег.
Денег, влияния, власти. Если помнишь по Ленину, политика - квинтессенция экономики.
//Собственно, на это трудно что-либо возразить. Да и вопрос "на кого менять хамас?" тоже всплывает.
Хамас не на кого менять не надо, у нас глобальный конфликт, а не с Хамасом. В ту секунду, когда будет найдена замена нефти, отношение мирового сообщества к арабским жителям ближнего востока сравняется с отношением к народам Африки, где почти перманентно совершается геноцид. Кстати, самая крупная и престижная научная премия в области проблем энергетики - израильская.
Reply
Leave a comment