Jul 13, 2008 16:47
Хожу иногда читать журнал Гришковца, не устаю поражаться хвалебным отзывам о его книге "Асфальт". Ну, просто книга века, если судить по этим отзывам. Скачала.... чтобы приобщиться...
Ожидала, что окажется что-то из серии "открою кодекс на любой странице, и не могу - читаю до конца"
К сожалению, не тот случай...
Читать пришлось себя заставлять. И буквально после первых же слов и мыслей главного героя поняла, что он мне не интересен. Из за того, что для него в человеке главное, что тот"умеет себя вести"..
Цитата: "Этакие вежливые, пунктуальные, не сокращающие дистанцию, немногословные; такие вот редкие, в общем‑то, у нас люди"
Может потому, что у нас таких людей - четыре пятых населения страны, может, по какой другой причине, но я не считаю это главным в человеке.
Я поняла, что мне не только главный герой не интересен, не интересна его жизнь, его проблемы...
Мне и язык этой книги не интересен - деревянный, скучный... Сплошные "Миша то, Миша се"..
Вспоминается классическое ильфо-петровское "Гаврила был примерным мужем.... Служил Гаврила хлебопеком" и т.д.
Примитивно, банально..
Этакий литературный BigBrother о жизни Миши.... Побыли с ним некоторое время, теперь героя своего "читатель я хочу оставить"...
А если не оставить, то можно написать еще несколько книг о неделе, месяце, годе из жизни Миши.
upd.
полазила по инету, нашла несколько отзывов, созвучных моему впечатлению. Успокоилась душою... а то было состояние, как в сказке "Новое платье короля" - все считают гениальным, а я не вижу этой самой гениальности
Оказывается, не все...
литература