о неочевидных связях и священных коровах
"Давненько я не брал в руки шашки" (с) - жж чужие читаю, а сама посты не пишу. И вот недавно в одном журнале пост своеобразный прочла. А поскольку хозяйка журнала на комментарии, не разделяющие ее точку зрения, реагирует более, чем холодно (не согласны - не заходите и не читайте) , решила я свою точку зрения озвучить в своем жж. Ибо есть и в самом случае, и в реакции на него хозяйки жж нечто странное
Ссылку на тот жж давать не буду, перескажу случившееся своими словами. Кто захочет, по цитатам сам найдет.
Итак:
Полупустой автобус. Мама с ребенком лет трех собирается выходить (ребенка держит на руках). На дороге что-то происходит, водитель резко тормозит, мама, пока пытается схватиться за поручень, сдавливает ручку ребенка, ребенок заходится в плаче. Никто не падает, не ушибается. Хозяйка упомянутого выше ЖЖ выходит с мамой на одной остановке, поэтому вывозит из автобуса пустую коляску, помогая маме. Мама с плачущим ребенком садятся на скамейку, автобус уезжает.
Обычная история.... пока что
Сейчас будет необычное...
Во-первых, заголовок, под которым рассказана эта история
Предложила бы угадать, но уверена, что не угадаете
Заголовок:"совок. наглые граждане и государство"
И "подводка" к рассказу о случае в автобусе выглядит так:
"как же меня бесит, когда говорят и пишут, что никто никому не должен. и государство гражданам ничего не должно.
типо родил ребенка, а денег нет - мри с голоду, но не смей жаловаться или требовать. просить умолять унижаться можно. а требовать нельзя. потому что думать надо! и никто тебе голубушка не должен."
сегодня по дороге домой был случай. связь, наверное, неочевидная, но она есть
Догадались, какая связь? Нет?
Поясняю:"государство людям должно и люди друг другу тоже должны, даже по мелочи"
Кто так не думает и не делает, тот совок
Кто в истории совок, спросите? Водитель автобуса. Почему? И мама, и хозяйка жж были возмущены тем, что водитель не вышел из автобуса, не подошел к маме, не посочувствовал, не спросил, чем помочь. (напоминаю: мама не одна, с ней владелица ЖЖ, с ребенком ничего не случилось, плачет от обиды на маму, что ручку сжала)
А теперь ВТОРАЯ необычность. Мама ребенка "разоткровенничалась" и рассказала, что такие случаи с ней УЖЕ БЫЛИ. И ВСЕ водители ВСЕГДА выскакивали, подбегали и вели себя "по-человечески". Цитирую автора: "нет, вы видели?!! что это??? восклицает мать. этот водитель даже не подошел чтобы узнать как мы тут! как так можно?!"
Сколько я сама с коляской поездила в трансорте в свое время, и теперь каждый день наблюдаю в транспорте до 5 колясок в день - большинство родителей даже не вынимают детей из колясок: так надежнее, чем их во время движения на руках держать. И нИ РАЗУ не было случая, чтобы с ребенком случилось при выходе что-то, потребовавшее выбегания водителя. Допускаю, что за столько лет могло бы и случиться раз... или два...
Но не за три года и не несколько раз с одним и тем же человеком!
То есть, некая мама ПОСТОЯННО выходит из транспорта с "приключениями", сопровождающимися плачем и криками ребенка. И до сих пор до нее не дошло, что она при этом рискует здоровьем и, возможно, жизнью ребенка - упади она на его неудачно, и расплющит (например) голову.
Но нет, до мамы не доходит, что пока ребенок маленький, она САМА должна о безопасности ребенка заботиться: следить, чтобы под машину не попал, не утонул, не поранился и т.д.
Да... увы... сама.. все сама.. . сама родила, сама и следи за ребенком. Если понадеешься на то, что это должны делать другие, можно и совсем без ребенка остаться
НЕ знаю, почему до этой "мамы" и после нескольких раз не дошло, что лучше дождаться полной остановки транспорта, а потом выходить
Благо, здешние водители всегда подождут, пока с коляской не выйдут. И всегда помогут, если проблемы какие.
Комментаторы, не разделившие возмущения хозяйки журнала поведением водителя и осудившие поведение мамы, получили от нее в последующем посте довольно холодную отповедь.
Потому как мать с ребенком - священная корова, которой нельзя адресовать слова "сама виновата". "Потому что мы люди, живем рядом и мы друг другу должны"
Водитель не вышел из автобуса ("минуту он все таки постоял на остановке и смотрел на нас в зеркало") - совок и придурок. И не смейте говорить маме:"думать надо!"
Такой вот парадокс :не может мама мозгами пораскинуть и научиться правильно выходить из автобуса. Поэтому водители должны выскакивать, успокаивать и извиняться.
И рефреном по всем ответам повторяется: как так можно говорить - что государство ничего не должно своим гражданам / вот честно, до сих пор я так и не поняла, а этот-то аспект, с государством многострадальным, он к чему здесь был вообще... водитель даже не чиновник ни разу.../
Ведь мы платим налоги... /тоже не поняла связи.. но спрашивать не стала/
p.s.
А если в итоге (не дай Бог) произойдет что-то страшное и непоправимое.. эти извинения водителей - они маму успокоят?
Ссылку на тот жж давать не буду, перескажу случившееся своими словами. Кто захочет, по цитатам сам найдет.
Итак:
Полупустой автобус. Мама с ребенком лет трех собирается выходить (ребенка держит на руках). На дороге что-то происходит, водитель резко тормозит, мама, пока пытается схватиться за поручень, сдавливает ручку ребенка, ребенок заходится в плаче. Никто не падает, не ушибается. Хозяйка упомянутого выше ЖЖ выходит с мамой на одной остановке, поэтому вывозит из автобуса пустую коляску, помогая маме. Мама с плачущим ребенком садятся на скамейку, автобус уезжает.
Обычная история.... пока что
Сейчас будет необычное...
Во-первых, заголовок, под которым рассказана эта история
Предложила бы угадать, но уверена, что не угадаете
Заголовок:"совок. наглые граждане и государство"
И "подводка" к рассказу о случае в автобусе выглядит так:
"как же меня бесит, когда говорят и пишут, что никто никому не должен. и государство гражданам ничего не должно.
типо родил ребенка, а денег нет - мри с голоду, но не смей жаловаться или требовать. просить умолять унижаться можно. а требовать нельзя. потому что думать надо! и никто тебе голубушка не должен."
сегодня по дороге домой был случай. связь, наверное, неочевидная, но она есть
Догадались, какая связь? Нет?
Поясняю:"государство людям должно и люди друг другу тоже должны, даже по мелочи"
Кто так не думает и не делает, тот совок
Кто в истории совок, спросите? Водитель автобуса. Почему? И мама, и хозяйка жж были возмущены тем, что водитель не вышел из автобуса, не подошел к маме, не посочувствовал, не спросил, чем помочь. (напоминаю: мама не одна, с ней владелица ЖЖ, с ребенком ничего не случилось, плачет от обиды на маму, что ручку сжала)
А теперь ВТОРАЯ необычность. Мама ребенка "разоткровенничалась" и рассказала, что такие случаи с ней УЖЕ БЫЛИ. И ВСЕ водители ВСЕГДА выскакивали, подбегали и вели себя "по-человечески". Цитирую автора: "нет, вы видели?!! что это??? восклицает мать. этот водитель даже не подошел чтобы узнать как мы тут! как так можно?!"
Сколько я сама с коляской поездила в трансорте в свое время, и теперь каждый день наблюдаю в транспорте до 5 колясок в день - большинство родителей даже не вынимают детей из колясок: так надежнее, чем их во время движения на руках держать. И нИ РАЗУ не было случая, чтобы с ребенком случилось при выходе что-то, потребовавшее выбегания водителя. Допускаю, что за столько лет могло бы и случиться раз... или два...
Но не за три года и не несколько раз с одним и тем же человеком!
То есть, некая мама ПОСТОЯННО выходит из транспорта с "приключениями", сопровождающимися плачем и криками ребенка. И до сих пор до нее не дошло, что она при этом рискует здоровьем и, возможно, жизнью ребенка - упади она на его неудачно, и расплющит (например) голову.
Но нет, до мамы не доходит, что пока ребенок маленький, она САМА должна о безопасности ребенка заботиться: следить, чтобы под машину не попал, не утонул, не поранился и т.д.
Да... увы... сама.. все сама.. . сама родила, сама и следи за ребенком. Если понадеешься на то, что это должны делать другие, можно и совсем без ребенка остаться
НЕ знаю, почему до этой "мамы" и после нескольких раз не дошло, что лучше дождаться полной остановки транспорта, а потом выходить
Благо, здешние водители всегда подождут, пока с коляской не выйдут. И всегда помогут, если проблемы какие.
Комментаторы, не разделившие возмущения хозяйки журнала поведением водителя и осудившие поведение мамы, получили от нее в последующем посте довольно холодную отповедь.
Потому как мать с ребенком - священная корова, которой нельзя адресовать слова "сама виновата". "Потому что мы люди, живем рядом и мы друг другу должны"
Водитель не вышел из автобуса ("минуту он все таки постоял на остановке и смотрел на нас в зеркало") - совок и придурок. И не смейте говорить маме:"думать надо!"
Такой вот парадокс :не может мама мозгами пораскинуть и научиться правильно выходить из автобуса. Поэтому водители должны выскакивать, успокаивать и извиняться.
И рефреном по всем ответам повторяется: как так можно говорить - что государство ничего не должно своим гражданам / вот честно, до сих пор я так и не поняла, а этот-то аспект, с государством многострадальным, он к чему здесь был вообще... водитель даже не чиновник ни разу.../
Ведь мы платим налоги... /тоже не поняла связи.. но спрашивать не стала/
p.s.
А если в итоге (не дай Бог) произойдет что-то страшное и непоправимое.. эти извинения водителей - они маму успокоят?