Княжна, терпячка и типология
В последнее время жутко бесят умные дураки. Или глупые умники, даже не знаю. Это те люди, которые видят только одну сторону медали. Знаю, звучит глупо, и многие сразу подумают и даже скажут: фу, как глупо с их стороны. Глупо, да. Но к этой группе - тех кто видит только одну сторону - можно причислить почти любого человека. Разница только в степени незамечания - глупые вообще никогда не видят второй стороны, а умные иногда, чаще или реже.
Вот простой пример первого: прочитал вчера статью Княжны. Для тех, кто не знает, поясню: это известный и даже культовый персонаж в ЖЖ, психолог, психотерапевт, типолог и что-то там ещё. Интересно, что узнал я про нее совсем не из-за ее достижений или специальности. Это именно ее красиво травили и морально опускали подонки Грибные Эльфы в "Сказках темного леса". Я так и не дочитал эту книгу до конца, уж больно она объемная, и судить не могу, возможно Грибные Эльфы просто быдланы и гопники, но уж очень смешно написано. Княжна описана неописуемо :) Пафосная и неумная (в книге).
Так вот. У Княжны этой есть куча проектов, только в ЖЖ их штуки четыре, не говоря про офф-лайн.
И вот, написала вчера Княжна пост. Про "терпячку". И вроде бы верно все написано, и много восторженных комментов, и примеров из жизни чейтатели набросали. Однако сразу всплывает вопрос: а куда прикажете девать человеческий подвиг? Пожарных, МЧС, Скорую? А простых, обычных Героев, неофициальных, так скажем? Они тоже дураки и мудаки? Им тоже терпеть не нужно? И несть числа примерам этим.
Нет, она, конечно, ответила бы мне, задай я этот вопрос, кого конкретно она имела в виду, кого можно, кого нельзя и тд. НО. Перед этим она вроде бы привела достаточно ясную типологию. А типология это та же матрица - ее до́лжно наложить на массу чего-либо и сразу получить результат - все должно разделиться, по ячейкам и тд. А у нее что получается? Нужно потом вручную ещё раскладывать по ним, по ячейкам. Мартышкин труд.
Кстати, насторожила ма-а-альнькая деталь: дипломированный психолог выкладывает в качестве таких громких деклараций сырые версии. Это я понял по ее реакции на некоторые комменты и сама она призналась. Так что теория ее мягко говоря неполная, а попросту говно.
Забавно, кстати, как они там все себя ведут. Никто ни в чем не сомневается, не просит объяснить. Все аплодируют и кричат "гениально!" Очень уж напоминает секту. Хоть сайентологии, хоть любую другую. Все по струнке, всем все понятненько и все очень разумные. Старательно делают вид, что т.н. "взрослые разумные люди". А на самом деле являют собой классический пример "дуального зеркала" мира (это означает, что везде есть все. И чтобы во что-то поверить, нужно просто начать объяснять и... обязательно найдешь все признаки того, во что поверить хочется. Глупо этого не понимать в довольно почтенном возрасте (многие ведь там пишут про нескольких детей)... Возможно о таком зеркале они даже не слышали, в таком случае мне их попросту жаль. Варятся там в своем соке. А Княжна помешивает своим тщеславием, чтоб они не подгорели...
Так что сказать-то хотел. Блядь, люди, мир наш не плоский, как снимок Полароида! Он - объемный, его можно с разных сторон одновременно разглядывать! Заканчивайте уже так тупить и просыпайтесь.
И всегда помните о дуальности мира