Leave a comment

Comments 24

anel_a December 4 2008, 13:54:51 UTC
Даже мне приятно это читать :-)

Теперь понятно, какие нужно писать комментарии под твоими постами.

Reply

hans_zivers December 4 2008, 17:54:35 UTC
Ахаха) Ну ладно, разрешаю немного короче)

Reply


sever_jug December 6 2008, 23:12:07 UTC
Просто хочу Вас читать в ленте.
Не замечайте, пожалуйста)

Reply


nmercury December 7 2008, 01:28:58 UTC
маттерь божия. Да, Ганс Зиверс сумел раскрыть!

Reply

hans_zivers December 7 2008, 01:33:42 UTC
Наверно, читается немного вымученно) Для тех, кто кроме "Подарка для Лизы" из него больше ничего не читал.

Reply

nmercury December 7 2008, 01:38:20 UTC
А один из моих отчимов говорил: "Истинное искусство должно существовать вне контекста")

Reply

hans_zivers December 7 2008, 01:40:59 UTC
Это правильно, согласен на все 100.
Только я не про контекст, а про мало-мальскую базу, когда уже можно сравнивать одно с другим.

Reply


nmercury December 7 2008, 01:29:55 UTC
вот к чему приводит человека Л.С.Д.

Reply

hans_zivers December 7 2008, 01:32:11 UTC
Да, теперь и ты знаешь.

Reply


nmercury December 7 2008, 01:40:55 UTC
Обожаю я все-таки искусствоведов)) Такие они зайки.
"Средство или, возможно, Цель? Или и то и другое?" И чем ворон похож на письменный стол?

Reply

hans_zivers December 7 2008, 01:43:53 UTC
Короче ты с написанным несогласная?

Reply

nmercury December 7 2008, 01:51:10 UTC
Не, согласная, наверное все правильно, только когда все так разжевывают, то вполне себе нормальный, забавный рассказ представляется какой-то нудятиной. Мысль изреченная есть ложь)

Reply

hans_zivers December 7 2008, 01:57:33 UTC
Понимаешь в чем дело. Многотысячекратно убеждался, что люди просто читают. Без всяких связей и ассоциаций. А когда им говоришь - "так это же прямая отсылка к ***", она пялят глаза и говорят "Вот черт возьми. А я и не подумал!" Так что насчет критиков ты не права. Я когда-то в подросточестве (ток не обижайся) точно так же думал.

Reply


Leave a comment

Up