Казуистика
07.02.2014
Когда законопослушный гражданин превращается в преступника? Только по приговору суда!
Т.е. преступление - это не произвольная оценка содеянного любым кем-либо, это формальный вердикт. И форма строго обязательна. Чтобы всё по закону.
Если соседка рассудила, что вы мерзавец, это никак не может быть законным основанием для лишения вас любых прав.
Если гражданин ходит строевым шагом, рот открывает исключительно для исполнения строевых песен, никаких претензий к нему не должно быть! Приговора суда пока нет, значит, и суда нет!
Если мои соседи (не совсем без оснований, конечно) опасаются, что только дай мне пистолет, я тут же отправлюсь их искать, может это служить основанием для отказа мне в праве приобретения пистолета? (Я в общем-то револьверы больше уважаю, но как увидим уже скоро, праздная публика не больно-то разбирается в таких вещах).
Так вот могут ли мои соседи запретить мне пистолет? А, оказывается, могут!
Чем любимые парламентарии отличаются от бабы Дуси-маразматички? А ничем! Они тоже считают, что от приговора суда меня отделяет только отсутствие у меня короткоствольного оружия.
Т.е. меня УЖЕ объявили преступником. Во как!
И не только баба Дуся-маразматичка, а и любимые парламентарии тоже.
Но...! Помните, что преступником меня может назвать (страшно оскорбив тем самым) только суд?
Иначе презумпция НЕВИНОВНОСТИ превращается в насмешку над юридическим образованием.
Т.е. лишить меня конституционного права на защиту достоинства, здоровья и самой жизни может только суд! (Во договорился! Конституционные права вообще в судах рассматриваются? Я просто не в курсе).
Если на всю огромную, необъятную, могучую и кипучую наконец-то нашёлся один недозрелый сумасшедший, давайте ваще запрещать всё под чистую. Так, да?
Тогда и садовый инвентарь у меня заберите! И все вилки, хоть и жалко их, мельхиоровые всё-таки. Коли я преступник, и нету у меня других забот, как злоумышлять, я и кухонным ножиком буду преступать закон.
Единственно, когда я путаюсь в своей логике, это кавказский вопрос. Горцы - головы горячие, я бы тоже для них отменил презумпцию невиновности.
Есть среди соратников грамотные юристы? Почему судебная казуистика всегда работает ПРОТИВ граждан, а не ЗА их права?