За .22WMR слово в поддержку
Winchester Magnum Rimfire.
Да, это rimfire, кольцевого воспламенения. Мелкашка, можно сказать. Несерьёзно вроде бы.
Это для боевого применения несерьёзно. Хотя.... А вот для самообороны, мне кажется, самое то.
На дистанции 5 метров (самая самооборонная, ибо если дальше, суды решают вопрос о превышении пределов...) потерями энергии можно пренебречь. А здесь притаился суприц! Патрончик-то помощнее будет некоторых давно знакомых!
Попадание в коленку обеспечит крепкую память нападающему.
Кстати, револьверы под этот патрон существуют. Ну, вот хоть маямческий Торус. Ёмкость барабана (8 патронов) такая же, как в Макарове. И чо вам ещё?
На самом деле у Торуса 8 моделек под этот патрончик. Ещё бывают S&W (351 PD), может, ещё какие заводы стараются.
Сто́ить такой патрончик на необъятных наших просторах может от 17,00 до 28,00 р. Производство сплошь забугорное. S&B, Remington, RWS... Ну, в нашем "Арсенале" так. (Я по сайту смотрел). Для веселья дороговато. Не настреляешься ради плинкингу. Но для самообороны... (Опять же).
Наши патронные заводы вполне способны освоить производство тэкскэть данного наименования. Был бы спрос.
Пока под этот патрон (декларированы на заводских сайтах по крайней мере) выпускаются комбинашки:
- Байкал МР-94 Север;
- Байкал МР-94 Скаут. Прямо скажем, не густо. Поэтому патронные мануфактуры и не усердствуют. А не зря ли?
Какие такие обоснования для запрета такого оружия самообороны? Отчего бы и не разрешить? Вдруг иной раз ответственные граждане предотвратят теракт, неожиданно случайно упущенный ФСБ?