Женщина-владелец оружейного магазина серьезно ранила 3 вооруженных грабителей
Оригинал взят у asplex в Женщина-владелец оружейного магазина серьезно ранила 3 вооруженных грабителей
В штате Канзас один оружейный магазин, особенно агитирующий женщин вооружаться, подвергся вооруженному разбойному нападению. Преступники выстрелили в одного владельца магазина и ударили по лицу другого - женщину. Однако последняя достала свое оружие и открыла огонь по злоумышленникам. Во время перестрелки она ранила всех трех налетчиков - двоих критично, третьего менее серьезно. В итоге двое преступников, будучи ранеными, с трудом выбежали из магазина и укрылись в доме неподалеку. Сама женщина не пострадала.
Другой владелец магазина был доставлен в больницу в критическом состоянии, где скончался. Предположительно, он является мужем той женщины - второго владельца магазина.
Полиция арестовала всех четырех подозреваемых в этом преступлении. Видимо, четвертый задержанный был еще одним участником банды, не принимавшим непосредственного участия в нападении.
Теперь этим преступникам грозит обвинение сразу по нескольким статьям уголовного законодательства, в первую очередь за убийство.
(От автора) Необходимо отметить, что во время вооруженного нападения, до смерти владельцев магазинов и даже причинения последним вреда здоровью дело доходит редко - ведь в таком случае преступникам грозит гораздо более серьезная ответственность. И нижеприведенное видео - лучшее тому подтверждение:
Можно заметить, что налетчиков было пятеро и они были вооружены, а магазин защищала всего лишь одна 65-летняя женщина, в руках у которой был только револьвер. И, тем не менее, преступники очень быстро побежали прочь из магазина.
Как же так? Преступников было больше, у них было оружие и, как следствие, неоспоримый перевес в силе. Но рассуждающие таким образом упускают важные моменты, а именно последующий розыск и наказание преступников.
В случае отказа злоумышленников от применения силы на поражение, их не будут искать с особым усердием. К тому же, в случае задержания подозреваемых, им будут предъявлены обвинения по не слишком тяжким статьям - таким, как попытка ограбления, ношение оружия во время совершения преступления и т.д. Кроме того, подозреваемые могут пойти на сделку со следствием и с них снимут ряд обвинений, что в итоге существенно уменьшит размер наказания. А потом еще есть возможность выйти условно-досрочно за примерное поведение.
Такого нельзя сказать о случаях применения преступниками огня на поражение. Все-таки убийство, тем более во время разбойного нападения - гораздо более серьезное преступление, случающееся не в пример реже. На два порядка реже, если не сказать больше. Следовательно, и искать будут в первую очередь таких преступников, причем делать это будут с исключительным усердием. В случае поимки преступников, последним будет уже грозить обвинение и по более серьезным статьям, что грозит даже вынесением смертного приговора (в крайнем случае - пожизненным заключением без права на досрочное освобождение). Таким образом будет окончательно поставлен крест на преступной карьере злоумышленников. То есть, сразу два фактора деморализуют преступников от совершения убийств жертв при попытке оказания последнии сопротивления: более высокая вероятность неотвратимости наказания, а также получение более сторого наказания, причем такого, что полностью, окончательно и бесповоротно ломает карьеру грабителя.
Таким образом, вооруженные преступники во втором случае спасли себя от смертного приговора, а в первом случае обвинение, скорее всего, будет настаивать именно на такой мере наказания (и в Канзасе, и в Калифорнии смертная казнь присутствует и применяется).
Подытоживая сказанное, можно с уверенностью говорить не только о возможности и целесообразности применения вооруженного сопротивления вооруженным же бандитам, но и о желательности такой меры.
В штате Канзас один оружейный магазин, особенно агитирующий женщин вооружаться, подвергся вооруженному разбойному нападению. Преступники выстрелили в одного владельца магазина и ударили по лицу другого - женщину. Однако последняя достала свое оружие и открыла огонь по злоумышленникам. Во время перестрелки она ранила всех трех налетчиков - двоих критично, третьего менее серьезно. В итоге двое преступников, будучи ранеными, с трудом выбежали из магазина и укрылись в доме неподалеку. Сама женщина не пострадала.
Другой владелец магазина был доставлен в больницу в критическом состоянии, где скончался. Предположительно, он является мужем той женщины - второго владельца магазина.
Полиция арестовала всех четырех подозреваемых в этом преступлении. Видимо, четвертый задержанный был еще одним участником банды, не принимавшим непосредственного участия в нападении.
Теперь этим преступникам грозит обвинение сразу по нескольким статьям уголовного законодательства, в первую очередь за убийство.
(От автора) Необходимо отметить, что во время вооруженного нападения, до смерти владельцев магазинов и даже причинения последним вреда здоровью дело доходит редко - ведь в таком случае преступникам грозит гораздо более серьезная ответственность. И нижеприведенное видео - лучшее тому подтверждение:
Click to viewМожно заметить, что налетчиков было пятеро и они были вооружены, а магазин защищала всего лишь одна 65-летняя женщина, в руках у которой был только револьвер. И, тем не менее, преступники очень быстро побежали прочь из магазина.
Как же так? Преступников было больше, у них было оружие и, как следствие, неоспоримый перевес в силе. Но рассуждающие таким образом упускают важные моменты, а именно последующий розыск и наказание преступников.
В случае отказа злоумышленников от применения силы на поражение, их не будут искать с особым усердием. К тому же, в случае задержания подозреваемых, им будут предъявлены обвинения по не слишком тяжким статьям - таким, как попытка ограбления, ношение оружия во время совершения преступления и т.д. Кроме того, подозреваемые могут пойти на сделку со следствием и с них снимут ряд обвинений, что в итоге существенно уменьшит размер наказания. А потом еще есть возможность выйти условно-досрочно за примерное поведение.
Такого нельзя сказать о случаях применения преступниками огня на поражение. Все-таки убийство, тем более во время разбойного нападения - гораздо более серьезное преступление, случающееся не в пример реже. На два порядка реже, если не сказать больше. Следовательно, и искать будут в первую очередь таких преступников, причем делать это будут с исключительным усердием. В случае поимки преступников, последним будет уже грозить обвинение и по более серьезным статьям, что грозит даже вынесением смертного приговора (в крайнем случае - пожизненным заключением без права на досрочное освобождение). Таким образом будет окончательно поставлен крест на преступной карьере злоумышленников. То есть, сразу два фактора деморализуют преступников от совершения убийств жертв при попытке оказания последнии сопротивления: более высокая вероятность неотвратимости наказания, а также получение более сторого наказания, причем такого, что полностью, окончательно и бесповоротно ломает карьеру грабителя.
Таким образом, вооруженные преступники во втором случае спасли себя от смертного приговора, а в первом случае обвинение, скорее всего, будет настаивать именно на такой мере наказания (и в Канзасе, и в Калифорнии смертная казнь присутствует и применяется).
Подытоживая сказанное, можно с уверенностью говорить не только о возможности и целесообразности применения вооруженного сопротивления вооруженным же бандитам, но и о желательности такой меры.