Кто вам дороже: дети или преступники?
Оригинал взят у asplex в Кто вам дороже: дети или преступники?
Противники оружия не хотят видеть его в руках порядочных граждан. И тем более считают недопустимым допуск детей к таким предметам. С последним можно согласиться, но отчасти. Конечно, нельзя просто так дать детям оружие, но можно (и даже нужно) обучить их обращению с оружием, привить им оружейную культуру. Ведь как иначе они смогут нормально пережить ситуацию, о которой пойдет речь ниже?
14-летний подросток использовал оружие деда для защиты от вторгшихся в дом преступников
Источник (с видеорепортажем)
Подросток защитил дом от злоумышленников, убив одного из них и обратив другого в бегство. Вскоре полиция задержала выжившего преступника, который оказался однофамильцем погибшего напарника (возможно, он является его братом).
Сам герой самообороны в это время находился в гостях у своей бабушки. Когда в доме появилась угроза, он не растерялся и взял оружие деда. На данный момент не сообщается, что это было за оружие и сколько выстрелов было произведено.
Ну что, противники оружия? Разве вы хотите, чтобы подросток и прочие обитатели дома могли пострадать? Ах, вы скажете, что убивать плохо. Причем из оружия хуже всего. Неужто вам кажется, что убийство множеством ударов биты будет лучше?
А вообще, правильно поступил подросток. Может, противники оружия отчасти и правы, что оружие в руках несовершеннолетних приведет к смертям. Но забывают добавить, что к смертям преступников, что мы и видим в этой истории. Если воспитание правильное, то никаких отрицательных последствий у оружия в руках несовершеннолетних не будет. Так что в первую очередь нужно уделять внимание не неодушевленным предметам (которые сами не пойдут-не поедут и не начнут стрелять направо и налево), а воспитанию в семье. Известно, что почти все преступники воспитывались в неблагополучных (в первую очередь в психоэмоциональном плане) семьях. Так что, господа хоплофобы, если вы действительно думаете о борьбе с преступностью - подумайте, как можно решить проблему неблагополучия в семьях.
Противники оружия не хотят видеть его в руках порядочных граждан. И тем более считают недопустимым допуск детей к таким предметам. С последним можно согласиться, но отчасти. Конечно, нельзя просто так дать детям оружие, но можно (и даже нужно) обучить их обращению с оружием, привить им оружейную культуру. Ведь как иначе они смогут нормально пережить ситуацию, о которой пойдет речь ниже?
14-летний подросток использовал оружие деда для защиты от вторгшихся в дом преступников
Источник (с видеорепортажем)
Подросток защитил дом от злоумышленников, убив одного из них и обратив другого в бегство. Вскоре полиция задержала выжившего преступника, который оказался однофамильцем погибшего напарника (возможно, он является его братом).
Сам герой самообороны в это время находился в гостях у своей бабушки. Когда в доме появилась угроза, он не растерялся и взял оружие деда. На данный момент не сообщается, что это было за оружие и сколько выстрелов было произведено.
Ну что, противники оружия? Разве вы хотите, чтобы подросток и прочие обитатели дома могли пострадать? Ах, вы скажете, что убивать плохо. Причем из оружия хуже всего. Неужто вам кажется, что убийство множеством ударов биты будет лучше?
А вообще, правильно поступил подросток. Может, противники оружия отчасти и правы, что оружие в руках несовершеннолетних приведет к смертям. Но забывают добавить, что к смертям преступников, что мы и видим в этой истории. Если воспитание правильное, то никаких отрицательных последствий у оружия в руках несовершеннолетних не будет. Так что в первую очередь нужно уделять внимание не неодушевленным предметам (которые сами не пойдут-не поедут и не начнут стрелять направо и налево), а воспитанию в семье. Известно, что почти все преступники воспитывались в неблагополучных (в первую очередь в психоэмоциональном плане) семьях. Так что, господа хоплофобы, если вы действительно думаете о борьбе с преступностью - подумайте, как можно решить проблему неблагополучия в семьях.