О коте, собаках, террористке и прочем
Проводница, выбросившая кота на мороз, не соответствует занимаемой должности, ну или профессии. Тут две плохих вещи: неуважение к окружающим, выразившееся в самовольном распоряжении их имуществом (котом) и жестокое обращение с животным, пренебрежение его жизнью. А, вот, причиной того, что проводница решила, что может вести себя как директор директора может быть как ее природная глупость, так и скверный характер. Это уже не важно. Важно то, что так вести себя нельзя и на это ей справедливо указано.
А, вот, по поводу собак все пока плохо. Не уважают большинство наших собаковладельцев окружающих, пюлюют на их безопасность. Если в какой-то захолустной Великобритании запретили содержание питбулей, то у нас они вполне спокойно гуляют без поводков и намордников среди людей. И будут гулять, пока их хозяевам жестко не укажут на необходимость уважать окружающих. Будем ждать громкого уголовного процесса и огромного срока для какого-нить собаковода. Иначе их не сдвинуть.
Зато по отношению к терроризму позиция, вроде, четко обозначилась: граждан заставили думать о последствиях сношений с врагами. И это правильно. Теперь не прокатят отмазки "я не знал", "я не хотел", "я думал, что за это штраф",..., "денег хотел". Ребята, любите свою страну, уважайте сограждан, их жизни, не думайте, что вы ценнее и умнее других. Иначе мало не покажется. Терроризм есть зло вне зависимости от того кем и под какими отмазками оно исполняется. А Трепова, я думаю, подаст апелляцию и она будет удовлетворена частично. Думаю, ей скостят срок месяца на три.
Считаю что государство должно жестко пресекать всякие проявления дикости, подлости, предательства, жестокости, глупости, неуважения к людям от кого бы они не исходили. Пресекать надо публично и не взирая на лица и должности. И есть хрупкая надежда на то, что государство усилит свою деятельность в этом направлении. Надо создавать комфортную и безопасную среду.
А, вот, по поводу собак все пока плохо. Не уважают большинство наших собаковладельцев окружающих, пюлюют на их безопасность. Если в какой-то захолустной Великобритании запретили содержание питбулей, то у нас они вполне спокойно гуляют без поводков и намордников среди людей. И будут гулять, пока их хозяевам жестко не укажут на необходимость уважать окружающих. Будем ждать громкого уголовного процесса и огромного срока для какого-нить собаковода. Иначе их не сдвинуть.
Зато по отношению к терроризму позиция, вроде, четко обозначилась: граждан заставили думать о последствиях сношений с врагами. И это правильно. Теперь не прокатят отмазки "я не знал", "я не хотел", "я думал, что за это штраф",..., "денег хотел". Ребята, любите свою страну, уважайте сограждан, их жизни, не думайте, что вы ценнее и умнее других. Иначе мало не покажется. Терроризм есть зло вне зависимости от того кем и под какими отмазками оно исполняется. А Трепова, я думаю, подаст апелляцию и она будет удовлетворена частично. Думаю, ей скостят срок месяца на три.
Считаю что государство должно жестко пресекать всякие проявления дикости, подлости, предательства, жестокости, глупости, неуважения к людям от кого бы они не исходили. Пресекать надо публично и не взирая на лица и должности. И есть хрупкая надежда на то, что государство усилит свою деятельность в этом направлении. Надо создавать комфортную и безопасную среду.