Прямой и параллельный пути эволюции _ Вольбахия
Продолжаю читать журнал Клейна (klein0). Иногда чувствую себя как человек, который только что обнаружил, что клеток в его мозге больше, чем звезд во вселенной:)
Биологи если и утверждали, что эволюция идет в каком то одном направлении ("ПРЯМЫМ ПУТЕМ"), например совершенства - то не все, и не долго. -
Нет, не так. "Прямым путем" и в "одном направлении" означает - "одна линия эволюции", "эволюционное древо", "один общий предок и прямая последовательность потомков".
"Непрямой путь" означает - "несколько линий эволюции", "несколько эволюционных древ", "нет одного общего предка и одной прямой последовательности потомков", т.е. параллельно.
Что, в свою очередь, означает, что то редкое случайное сочетание вероятностей, в результате которых может получиться сложный орган (глаз, в данном случае, в приведенной в посте статье) - становится еще неверятнее. Причем, "две эволюционные линии появления глаза" не в 2 раза уменьшают вероятность (по сравнению с одной линией), а если вероятность любой одной линии, например, 1 к 1000.000.000, то появление 2-х результативных линий - это 1 к 1000.000.000 х 1000.000.000 - ну, что-то в этом роде. А 25 результативных эволюционных линий - это за пределами вероятности. :))
К тому же проблема появления в результате эволюции сложных (составных) органов - сама по себе колоссальная проблема. Она не была решена Дарвиным 150 лет назад и оставлена на потом, когда наука разовьется и решение найдется. Но чем больше развивается наука, тем больше накапливается данных о "невозможнсти возникновения органов, состоящих из нескольких частей, в результате эволюции".
Дополнительно:
Биологи если и утверждали, что эволюция идет в каком то одном направлении ("ПРЯМЫМ ПУТЕМ"), например совершенства - то не все, и не долго. -
Нет, не так. "Прямым путем" и в "одном направлении" означает - "одна линия эволюции", "эволюционное древо", "один общий предок и прямая последовательность потомков".
"Непрямой путь" означает - "несколько линий эволюции", "несколько эволюционных древ", "нет одного общего предка и одной прямой последовательности потомков", т.е. параллельно.
Что, в свою очередь, означает, что то редкое случайное сочетание вероятностей, в результате которых может получиться сложный орган (глаз, в данном случае, в приведенной в посте статье) - становится еще неверятнее. Причем, "две эволюционные линии появления глаза" не в 2 раза уменьшают вероятность (по сравнению с одной линией), а если вероятность любой одной линии, например, 1 к 1000.000.000, то появление 2-х результативных линий - это 1 к 1000.000.000 х 1000.000.000 - ну, что-то в этом роде. А 25 результативных эволюционных линий - это за пределами вероятности. :))
К тому же проблема появления в результате эволюции сложных (составных) органов - сама по себе колоссальная проблема. Она не была решена Дарвиным 150 лет назад и оставлена на потом, когда наука разовьется и решение найдется. Но чем больше развивается наука, тем больше накапливается данных о "невозможнсти возникновения органов, состоящих из нескольких частей, в результате эволюции".
Дополнительно: