Много текстов из советских газет читал или просто форма речи такая? Сразу скажу, что мне на журфаке приходилось с прессой советского периода довольно близко знакомиться. И с ее своеобразным жанрообразованием тоже. Встречал там всякое. И во многом далекое от скучного&унылого. Впрочем, к оригинальному тексту на рбкдайли. Про "голую жопу" там вполне подробно расписано, что ее у Югославии как раз и не было (прикинь, да?). Там же рассказывается, почему деньги шли. С какой целью. И что случилось, когда эта цель перестала существовать. По этим пунктам есть, что возразить? Едим дальше - видим мост. Человеку, который оперирует терминами "коррекция сознания", совершенно ясно, что честному демократическому государству армия не нужна. Тут хочу уточнить, что еще больше она не нужна другим честным демократическим государствам. Потому что драться с такой армией очень больно. А главное, эффект будет обратным. Служат в армии не клоны из Звездных Войн, а представители различных народов - вполне живые ребята, у которых дома родственники перед телевизором сидят. И если начать с такой армией воевать, эффект пойдет на всю страну. И чего доброго серб с албанцем станет здороваться. У них у обоих дети на передовой. Кровь вместе проливают. Поэтому построенное таким образом государство должно уничтожить себя изнутри. На протяжении нескольких лет разными способами надо объяснить каждой из наций, что она - другая, особенная. И уж тут сама по себе появится мысль, что негоже такой хорошей особенной нации жить вместе с другими нациям. Для более наглядного объяснения желательно использовать такие понятные простому обывателю факторы: как другая строчка в паспорте, различный цвет волос, акцент и (это оптимально) вероисповедание. "Элиту" государства желательно подкупить. Это не будут деньги в прямом смысле слова. Несколько писателей, финансистов, телеведущих и ученых из числа наиболее мнительных вывезут заграницу, им выдадут премии, будут называть их совестью нации, гарантами мира. Их книги будут печатать на деньги специальных гуманитарных организаций, несомненно потому, что эти книги такие хорошие, и отражают прогрессивные тенденции в обществе. Я сам, к сожалению, нобелевки не получал. Но предполагаю, что это очень приятно. Поневоле почувствуешь себя вершителем судеб. Именно эти люди запустят процесс уничтожения. Они сформируют течения и настроения в обществе. Через несколько лет, подогретое национальное самосознание начнет булькать через край и боеспособная армия уничтожит сама себя, гася локальные конфликты. Если локальных конфликтов нет, их приходится организовывать, например, спонсируя несколько радикальных религиозных организаций. Это не будут деньги в чистом виде (тм). Можно прислать и гуманитарную помощь с натовскими патронами, и несколько инструкторов. Которые объяснят, ну на всякий случай, как правильно изготовить фугас, куда его разумно на дороге заложить. Как сделать так, чтобы не просто бумкнуло, а была максимальный поражающий эффект. Когда не станет "пятой по надоям" и такой ненужной как казалось армии, начнут происходят всяческие неожиданные события (см. пункт про демократические бомбежки мирных городов). Защищать города будет уже особенно некому. Даже толком ополчение не собрать. Сосед зол на соседа из-за того, что тот женат на девушке из Черногории (а они там, совершенно понятно, совсем не такие, как мы). Вот еще за такого козла умирать? Да и в телевизоре появился известный ученый/финансист/телеведущий. Кому верить, как не ему, получившему пять лет назад премию мира? К этому времени дети "элиты" уже будут учиться в странах, приславших гуманитарную помощь на крыльях ночи, жены элиты уедут к детям. Или, еще лучше, будут являться гражданами других государств. И даже если кто-то из научной, политической и пр. "элиты" схватится за голову, увидев дала рук своих, будет уже поздно. Свою задачу катализатора они выполнили. Про дальнейший раздел на княжества, про интересы "экономической" "элиты" с золотыми цепями, про уменьшение продолжительности жизни, про рост преступности и убийств на религиозной почве, про все те естественные в таких масштабных заварушках процессы я даже не говорю.
Но возможно, я расскажу тебе о них завтра, мой уважаемый случайный посетитель. А пока меня ждет еще тридцать мегабайт КиШа.
>Много текстов из советских газет читал или просто форма речи такая?
Я много таких текстов и читал, и даже писал, так как учился на историческом факультете. Там прекрасно промывают мозг на тему подбора фактов; дело в том, что две трети учебников советские - многие и не догадываются насколько ловко составляются их тексты.
При этом спорить по фактам нет никакого желания, эта статья не тянет на серьезность. Слишком ровная линия выведена журналистом. Добрый Милошевич, злая Европа. Простая, однозначная агитка. Если искренне поверил в текст, покопай например, такое: А жила ли Югославия исключительно на дотации, ведь тяжело поверить, что Европа десятилетями оплачивала существование большой страны? Кто такой этот аналитик Лугач(?), кто он по национальности, полит-ориентации, знают ли его в Югославии? Что за чушь про "сербы испугались злых хорватов и были вынуждены действовать первыми"
Ну и так далее. Увидишь, как посыпется текст.
Кстати, про армию... Вот у Китая она сильная, например. Все боятся Китая. Только почему-то средний русский, среднему китайцу не завидует.
PS: Ностальгию по СССР пропустил мимо ушей. Когда вы уже поймете, что СССР с Югославией был унылым говном и его не злые враги снаружи развалили?
Китая и не из-за армии боятся, поверьте. Армия у Китая не сильная, а большая. Она у него всегда такая была. И всегда с поганым результатом. Не в том китайская силища. А СССР, вне зависимости от оценки, развалился не без подталкивания со стороны. Не без изрядного.
>А СССР, вне зависимости от оценки, развалился не без подталкивания со стороны. Не без изрядного.
СССР погубили не шпионы или диссиденты. Прежде всего это было культурное столкновение - столкновение идей - а идея СССР в 80-х годах уже просто не работала. Строить коммунизм желающих не было.
И я думаю, запад не виноват в том, что в итоге советский гражданин продался за 40 сортов колбасы, свободу слова и голых баб в телевизоре.
Это такие старые президенты, которые давно умерли, правда? А еще Хрущев, помнится, обещал всем кузькину мать показать. Тоже между прочим "доктрина".
Клевое, кстати, занятие: объяснять внутренние проблемы чьи-ми то доктринами. Голодомор в СССР? Это все происки врагов народа. Югославия в нищите? Запад виноват. СССР развалился? Доктрина Трумена.
Да я прям удевлён что его небыло в первом бессвязаном коменте. И чего ты К. К. этому уёбку такой большой текст написал? Сразу же было видно что не осилит.
Ух ты Голодомор. Это что то такое что было раньше умерших президентов?
А теперь серьёзней. Где таких мудаков как ты берут? Мне интересно почему, вдруг удастся накрыть всё ваше гнездо и прибить матку что вас уродов плодит. Земля станет чище и дышатся будет легче.
Я переживу, твоё "критическое замечание" с необычайной лёгкостью. Ты не первое говно которое ко мне в блог захаживает. И не то что я у тебя по его поводу мнение спрашивал. Так что нахуй тебе лучше самому идти. И с моего блога, и с этого. Ты уже себя тут для всей почтенейшей публики идиотам выставил, можешь быть свободен.
Сразу скажу, что мне на журфаке приходилось с прессой советского периода
довольно близко знакомиться. И с ее своеобразным жанрообразованием тоже.
Встречал там всякое. И во многом далекое от скучного&унылого.
Впрочем, к оригинальному тексту на рбкдайли.
Про "голую жопу" там вполне подробно расписано, что ее у Югославии как раз
и не было (прикинь, да?). Там же рассказывается, почему деньги шли.
С какой целью. И что случилось, когда эта цель перестала существовать.
По этим пунктам есть, что возразить?
Едим дальше - видим мост.
Человеку, который оперирует терминами "коррекция сознания", совершенно ясно,
что честному демократическому государству армия не нужна.
Тут хочу уточнить, что еще больше она не нужна другим честным демократическим государствам.
Потому что драться с такой армией очень больно. А главное, эффект будет обратным.
Служат в армии не клоны из Звездных Войн, а представители различных народов
- вполне живые ребята, у которых дома родственники перед телевизором сидят.
И если начать с такой армией воевать, эффект пойдет на всю страну. И чего доброго
серб с албанцем станет здороваться. У них у обоих дети на передовой. Кровь вместе проливают.
Поэтому построенное таким образом государство должно уничтожить себя изнутри.
На протяжении нескольких лет разными способами надо объяснить каждой из наций,
что она - другая, особенная.
И уж тут сама по себе появится мысль, что негоже такой хорошей особенной нации
жить вместе с другими нациям.
Для более наглядного объяснения желательно использовать такие понятные простому
обывателю факторы: как другая строчка в паспорте, различный цвет волос, акцент
и (это оптимально) вероисповедание.
"Элиту" государства желательно подкупить. Это не будут деньги в прямом смысле слова.
Несколько писателей, финансистов, телеведущих и ученых из числа наиболее мнительных
вывезут заграницу, им выдадут премии, будут называть их совестью нации, гарантами мира.
Их книги будут печатать на деньги специальных гуманитарных организаций,
несомненно потому, что эти книги такие хорошие, и отражают прогрессивные тенденции
в обществе.
Я сам, к сожалению, нобелевки не получал. Но предполагаю, что это очень приятно.
Поневоле почувствуешь себя вершителем судеб.
Именно эти люди запустят процесс уничтожения.
Они сформируют течения и настроения в обществе.
Через несколько лет, подогретое национальное самосознание начнет булькать через край
и боеспособная армия уничтожит сама себя, гася локальные конфликты.
Если локальных конфликтов нет, их приходится организовывать, например,
спонсируя несколько радикальных религиозных организаций.
Это не будут деньги в чистом виде (тм). Можно прислать и гуманитарную помощь
с натовскими патронами, и несколько инструкторов. Которые объяснят, ну на всякий
случай, как правильно изготовить фугас, куда его разумно на дороге заложить.
Как сделать так, чтобы не просто бумкнуло, а была максимальный поражающий эффект.
Когда не станет "пятой по надоям" и такой ненужной как казалось армии,
начнут происходят всяческие неожиданные события (см. пункт про демократические бомбежки мирных городов).
Защищать города будет уже особенно некому. Даже толком ополчение не собрать.
Сосед зол на соседа из-за того, что тот женат на девушке из Черногории
(а они там, совершенно понятно, совсем не такие, как мы). Вот еще за такого козла умирать?
Да и в телевизоре появился известный ученый/финансист/телеведущий.
Кому верить, как не ему, получившему пять лет назад премию мира?
К этому времени дети "элиты" уже будут учиться в странах, приславших
гуманитарную помощь на крыльях ночи, жены элиты уедут к детям.
Или, еще лучше, будут являться гражданами других государств.
И даже если кто-то из научной, политической и пр. "элиты" схватится за голову,
увидев дала рук своих, будет уже поздно. Свою задачу катализатора они выполнили.
Про дальнейший раздел на княжества, про интересы "экономической" "элиты" с золотыми цепями,
про уменьшение продолжительности жизни, про рост преступности и убийств на религиозной почве,
про все те естественные в таких масштабных заварушках процессы
я даже не говорю.
Но возможно, я расскажу тебе о них завтра, мой уважаемый случайный посетитель.
А пока меня ждет еще тридцать мегабайт КиШа.
Reply
Я много таких текстов и читал, и даже писал, так как учился на историческом факультете. Там прекрасно промывают мозг на тему подбора фактов; дело в том, что две трети учебников советские - многие и не догадываются насколько ловко составляются их тексты.
При этом спорить по фактам нет никакого желания, эта статья не тянет на серьезность. Слишком ровная линия выведена журналистом. Добрый Милошевич, злая Европа. Простая, однозначная агитка. Если искренне поверил в текст, покопай например, такое: А жила ли Югославия исключительно на дотации, ведь тяжело поверить, что Европа десятилетями оплачивала существование большой страны? Кто такой этот аналитик Лугач(?), кто он по национальности, полит-ориентации, знают ли его в Югославии? Что за чушь про "сербы испугались злых хорватов и были вынуждены действовать первыми"
Ну и так далее. Увидишь, как посыпется текст.
Кстати, про армию... Вот у Китая она сильная, например. Все боятся Китая. Только почему-то средний русский, среднему китайцу не завидует.
PS: Ностальгию по СССР пропустил мимо ушей. Когда вы уже поймете, что СССР с Югославией был унылым говном и его не злые враги снаружи развалили?
Reply
А СССР, вне зависимости от оценки, развалился не без подталкивания со стороны. Не без изрядного.
Reply
СССР погубили не шпионы или диссиденты. Прежде всего это было культурное столкновение - столкновение идей - а идея СССР в 80-х годах уже просто не работала. Строить коммунизм желающих не было.
И я думаю, запад не виноват в том, что в итоге советский гражданин продался за 40 сортов колбасы, свободу слова и голых баб в телевизоре.
Reply
Reply
Клевое, кстати, занятие: объяснять внутренние проблемы чьи-ми то доктринами. Голодомор в СССР? Это все происки врагов народа. Югославия в нищите? Запад виноват. СССР развалился? Доктрина Трумена.
Не увлекайтесь только :)
Reply
Reply
Reply
то получится: "Хорошая собачка, голос!"
Reply
А теперь серьёзней.
Где таких мудаков как ты берут? Мне интересно почему, вдруг удастся накрыть всё ваше гнездо и прибить матку что вас уродов плодит. Земля станет чище и дышатся будет легче.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Поразительная способность видеть только внутренние причины и не видеть внешних.
Впрочем, в комментах к этому посту я уже все веселье, похоже, пропустил.
Reply
Reply
Leave a comment