Дошло, насколько силен стих

[haliplea]

из баллады Высоцкого.

Но не правда ли, зло называется злом
Даже там, в светлом будущем нашем.

Не зло там есть, естественно, а сохранена этическая системаНо что же это за светлое будущее, если там нет такой этической системы, по которой зло признают злом? И почему даже

Comments

[ictoruljevich08]

Это философская интерпретация.

А если так.
Светлое будущее, как и всякий миф, лишено зла глобального.
То есть: где-то может быть плохо, но внутри страны всё спокойно и благостно.
И отношение ко злу актуально, когда мы говорим о прошлом или о перманентно загнивающем Западе.
Скажем, как в будущем фильма "Гостья из будущего")

[haliplea]

Так фраза-то в основе предиката имеет: не правда ли называется даже в будущем. Не есть, а называется. Очень точная формулировка. Т.е., но ведь и вы зовете/ считаете зло злом.

[ictoruljevich08]

Я не буду настаивать, но мне кажется, что "не правда ли даже" - усиливающая конструкция, чтобы подчеркнуть, что во все времена этическая система сохраняется.
Какими бы мы блаженными ни были при жизни.

[haliplea]

И я тут не буду настаивать. Но вот если читать в буквальном смысле, как вопрос, то это вопрос-надежда (с сильным сомнением, что этическая система в этом будущем адекватна и прочна) или вопрос-подколка: не правда ли, вы тоже считаете злом именно зло, а не что в голову взбредет?