продолжение про вампиров

[halina]

Судя по размышлениям и опросу вот здесь: http://halina.livejournal.com/889198.html о смысле и притягательности "вампирского мифа", я вдруг поняла, что важно, наверное - с кем бы вы себя отождествили в этом мифе? Вампиром, Жертвой, Охотником и какими? Или роли менялись бы

Comments

[ta]

я бы сказала, что мне в этом мифе нравится как раз то, как с лёгкостью все участники меняются ролями. поэтому мне нравится история об охотниках и особенно охотницах, обращённых вампирами.

[halina]

Вампир - одновременно охотник на жертв и может быть Мстителем-Охотником на вампиров?.. Или достаточно того, что он охотник на жертв?

[ta]

в принципе - достаточно. но момент, когда охотник-мститель за жертв становится сам вампиром очень захватывающ. для меня, по крайней мере

[halina]

Ого! Спасибо!!

[ta]

ну да, инквизиторов, сочувствующих ведьмам, я тоже очень люблю. они мне оставляют в мире надежду на справедливость :)

[ta]

ага-ага! и потому же мне очень нравится идея Дракула 2000. где первый вампир - один из апостолов. ну и мою мега идею про вампирский роман с библейских времен я вроде тебе уже озвучивала

[ta]

да. ещё не участвовала в том обсуждении, поэтому добавлю, что для меня в идее вампиризма ещё привлекает ощущение кровного родства в прямом смысле этого слова. когда с частью крови передается часть крови хозяина. это единение, которое в реальной жизни в принципе не достижимо. это реально "муж и жена - одна сатана". точнее одна кровь