и в какой части моих постов вы, уважаемый взрослый и серьезный, зарабатывающий деньги (а остальным их видимо выдают в сберкассе просто так, по запросу) и отвественно относящийся к своим эмоциям (к доктору по этому поводу обращались? если нет, то стоит), разглядели "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"? ну и про "явление в целом". когда есть вера в бога, человеку проще жить, точнее говоря, ему понятнее живется. но если бог скомпрометирован, человек ищет иную точку отсчета своего существования. и тут уже подойдет что угодно, хоть майя, хоть вселенские люди с плеядианцами, маркс, фукуяма и говорящие глиняные кашпо. все равно, лишь бы это предсказывало будущее и объясняло прошлое. потому что без них всех человек теряется и впадает в панику/депрессию. потому что тогда он не понимает, зачем он живет, испытывает все эти эмоции, переживает все эти события и банально - зачем он утром проснулся. от отчаяния человек может поверить в любую "какашку" и найти ей обоснование, временами весьма длинное и сложное, но все-таки логическое, даже с подкреплением фактами и научными экспериментами. гораздо сложнее понять простые вещи, принять их и жить ими: библейские 10 заповедей в массе своей просты до примитивности, но жить ежедневно и ежечасно по ним сложно, а кому-то невыносимо. проще бросить их и вернуться к более простым и успокаивающим "какашкам", где достаточно типа верить и типа ждать (ни тебе "не солги", ни "не возжелай"). никаких духовных и душевных усилий, тем паче никаких действий совершать не надо. как правило в "какашках" все само случится, главное дождаться.
сейчас модны 2 совершенно диаметральные точки зрения: наши предки были невероятно мудры до непозноваемости и наши предки были невероятно тупы до примитивности. и обе из них я считаю неверными. истинное положение вещей в другой плоскости: нам очень сложно понять наших предков, потому что они и мы живем в разных условиях (социо, био, технологических, законодательных и тп), а значит и мировоззрение, рассуждения и логика у нас разные. мы не можем всерьез воспринять вопрос "из чего состоял эфир, в котором парят ангелы", но когда-то на этом немало было сломано ученых копий, может кто-то даже работу защитил с присвоением звания. нострадамусом не интересовались несколько веков, а сейчас его катрены натягивают на события любого масштаба в любой точке мира. майя лепили свои календари, это нам известно, с какой целью и что они имели ввиду, когда их высекали в камне, мы не узнаем, просто размышляя над этим, на выходе будут только домыслы. для начала надо серьезно вникнуть в мировоззрение тех майя. изучить их язык, этимологии (язык дверь в психологию народа) и т.д. и только потом рассуждать о чем-то. я скорее поверю в то, что майя делили будущее на эпохи, но имели ввиду не весь мир (о котором они имели скорее всего на тот момент крайне смутное представление, как и мир о них), а конкретно мир майя в контексте войн, перемирий, урожаев и тп. или этот календарь посвящался жизни богов и духов. а может календарей было много, а нам только один достался и мы теперь, пуская пузыри, рассуждаем о конце мира и перерождениях.
Начали неплохо, а потом опять пошла этимология. "Сперва кончи школу".
Если я верно понял ваши рассуждения, вам не нравится, что некоторые позволяют себе не прилагать должных усилий в жизни? Нам всем Господь велел не обманывать и не хулить имя Его, а эти безответственные люди и лгут, и хулят, и притом живут не менее счастливо? Вас раздражает эта несправедливость?
ну не сперва закончи школу, а учи матчасть, взрослый и серьезный.
и в какой сельской школе зимбабве вас учили логике? (я про это "Если я верно понял ваши рассуждения, вам не нравится, что некоторые позволяют себе не прилагать должных усилий в жизни? Нам всем Господь велел не обманывать и не хулить имя Его, а эти безответственные люди и лгут, и хулят, и притом живут не менее счастливо? Вас раздражает эта несправедливость?") или в голову ничего мощнее не пришло, чем перейти на личности?
Помилуйте, где же здесь личности? Вы же не станете утверждать, что ваша личность состоит из того, что вас раздражает? Раз уж вы об этом заговорили, мне кажется, что вы чувствуете какую-то угрозу для своих убеждений. Я сужу по вашему развязному тону и манере не отвечать на вопросы. Если так, то прошу не волноваться, у меня нет цели вас высмеять или переубедить. Только искреннее любопытство, больше ничего.
Попробую объяснить, откуда взялся мой вопрос. Вы пишете "гораздо сложнее понять простые вещи", имея в виду 10 заповедей. И дальше: "проще бросить их и вернуться к более простым и успокаивающим "какашкам". Допустим, вы правы и действительно руководствоваться словом Божьим трудно, многие не выдерживают. Но откуда у вас этот обличительный пафос? Ниже вы пишете, что высказывать мнение обычно толку нет. Почему тогда в этот раз вы решили откомментировать, да еще в таких выражениях? Логично предположить, что вас эта ситуация задевает.
Я скорее имел в виду посты вашего "камрада". В ваших саркастических замечаниях действительно сложно что-то осмысленное разглядеть, вы приложили к тому достаточные усилия. Вот этот комментарий, на который я отвечаю, - исключение, радостное притом. Все ж таки вы не против высказывать и свое мнение, это достойно уважения.
ну и про "явление в целом". когда есть вера в бога, человеку проще жить, точнее говоря, ему понятнее живется. но если бог скомпрометирован, человек ищет иную точку отсчета своего существования. и тут уже подойдет что угодно, хоть майя, хоть вселенские люди с плеядианцами, маркс, фукуяма и говорящие глиняные кашпо. все равно, лишь бы это предсказывало будущее и объясняло прошлое. потому что без них всех человек теряется и впадает в панику/депрессию. потому что тогда он не понимает, зачем он живет, испытывает все эти эмоции, переживает все эти события и банально - зачем он утром проснулся. от отчаяния человек может поверить в любую "какашку" и найти ей обоснование, временами весьма длинное и сложное, но все-таки логическое, даже с подкреплением фактами и научными экспериментами. гораздо сложнее понять простые вещи, принять их и жить ими: библейские 10 заповедей в массе своей просты до примитивности, но жить ежедневно и ежечасно по ним сложно, а кому-то невыносимо. проще бросить их и вернуться к более простым и успокаивающим "какашкам", где достаточно типа верить и типа ждать (ни тебе "не солги", ни "не возжелай"). никаких духовных и душевных усилий, тем паче никаких действий совершать не надо. как правило в "какашках" все само случится, главное дождаться.
сейчас модны 2 совершенно диаметральные точки зрения: наши предки были невероятно мудры до непозноваемости и наши предки были невероятно тупы до примитивности. и обе из них я считаю неверными. истинное положение вещей в другой плоскости: нам очень сложно понять наших предков, потому что они и мы живем в разных условиях (социо, био, технологических, законодательных и тп), а значит и мировоззрение, рассуждения и логика у нас разные. мы не можем всерьез воспринять вопрос "из чего состоял эфир, в котором парят ангелы", но когда-то на этом немало было сломано ученых копий, может кто-то даже работу защитил с присвоением звания. нострадамусом не интересовались несколько веков, а сейчас его катрены натягивают на события любого масштаба в любой точке мира. майя лепили свои календари, это нам известно, с какой целью и что они имели ввиду, когда их высекали в камне, мы не узнаем, просто размышляя над этим, на выходе будут только домыслы. для начала надо серьезно вникнуть в мировоззрение тех майя. изучить их язык, этимологии (язык дверь в психологию народа) и т.д. и только потом рассуждать о чем-то. я скорее поверю в то, что майя делили будущее на эпохи, но имели ввиду не весь мир (о котором они имели скорее всего на тот момент крайне смутное представление, как и мир о них), а конкретно мир майя в контексте войн, перемирий, урожаев и тп. или этот календарь посвящался жизни богов и духов. а может календарей было много, а нам только один достался и мы теперь, пуская пузыри, рассуждаем о конце мира и перерождениях.
Reply
Если я верно понял ваши рассуждения, вам не нравится, что некоторые позволяют себе не прилагать должных усилий в жизни? Нам всем Господь велел не обманывать и не хулить имя Его, а эти безответственные люди и лгут, и хулят, и притом живут не менее счастливо? Вас раздражает эта несправедливость?
Reply
и в какой сельской школе зимбабве вас учили логике?
(я про это "Если я верно понял ваши рассуждения, вам не нравится, что некоторые позволяют себе не прилагать должных усилий в жизни? Нам всем Господь велел не обманывать и не хулить имя Его, а эти безответственные люди и лгут, и хулят, и притом живут не менее счастливо? Вас раздражает эта несправедливость?") или в голову ничего мощнее не пришло, чем перейти на личности?
Reply
Попробую объяснить, откуда взялся мой вопрос. Вы пишете "гораздо сложнее понять простые вещи", имея в виду 10 заповедей. И дальше: "проще бросить их и вернуться к более простым и успокаивающим "какашкам". Допустим, вы правы и действительно руководствоваться словом Божьим трудно, многие не выдерживают. Но откуда у вас этот обличительный пафос? Ниже вы пишете, что высказывать мнение обычно толку нет. Почему тогда в этот раз вы решили откомментировать, да еще в таких выражениях? Логично предположить, что вас эта ситуация задевает.
Reply
Я скорее имел в виду посты вашего "камрада". В ваших саркастических замечаниях действительно сложно что-то осмысленное разглядеть, вы приложили к тому достаточные усилия. Вот этот комментарий, на который я отвечаю, - исключение, радостное притом. Все ж таки вы не против высказывать и свое мнение, это достойно уважения.
Reply
Reply
Leave a comment