"Артгид" оказался компанией мерзких провокаторов и интриганов

Feb 11, 2012 19:27

Мне очень не понравилось, что в освещении шумного конфликта между Викой и мной который произошел по недоразумению (у меня был нервный срыв и меня запараноило), издание дало возможность высказаться лишь одной стороне конфликта. У меня больше нет претензий к Вике. Мы поговорили по телефону и полностью помирились.
Однако удивляет издание, которое продолжает травить меня, не давая мне возможность высказать свою позицию. У меня выносит мозг некомптетентность издания демонстративно насравшего на закон о СМИ и все гласные и негласные этические кодексы журналиста.
Я даже начинаю радоваться, что так произошло. Приятно видеть как неприятные люди показывают свое истинное лицо.
Особое презрение вызывает Маша Кравцова: она знала все о нас с Викой. И то что у нас конфликт и то, что я псих, который обязательно отреагирую на любую явную несправедливось.
И вот ради написания пары жареных статеек он ни разу не моргнув стравила меня и Вику. Наверняка сидит сейчас в каком-нить гламурном кафе с коллегами и потешается над нами. Они ведь думают, что не заметили что подсунули наивной Вике кота в мешке.
В заявлении Вика назвала меня "моим бывшим гражданским мужем" при том что даже идиоту понятно, что такое признание опубликованное в СМИ автоматически дает мне право на половину всей нашей совместно нажитой собственности. А другой собственности кроме этих рисунков мы не нажили.
К Вике я предъявлять никаких претензий понятное дело не буду, мы поговорили обо всем и поняли друг друга. А вот интриганка Маша Кравцова с коллегами достойны глубочайшего презрения.



8 февраля 2012Открытое письмо Виктории Ломаско

Художник Виктория Ломаско отвечает на обвинения художника и активиста Антона Николаева.
Виктория Ломаско

Тяжба с Ломаско

Previous post Next post
Up