Хеппенинг "Разрез" московских почвоведов в Химкинском лесу

May 16, 2011 17:27

В истории с Химкинским лесом меня всегда больше всего интересовало собственно экологическое содержание, которое как-то оставалось за скобками политических коллизий и борьбы с властью. Настолько ли важно на самом деле защищать Химкинский лес? На самом деле его экологическая ценность так очевидна, что можно пренебречь строительством трассы Москва- ( Read more... )

Leave a comment

Comments 46

4ypku May 16 2011, 13:48:34 UTC
Ну дак к какому выводупришли мудрые почвоведы? Чё там с трассой?

Reply

halfaman May 16 2011, 17:23:02 UTC
Ну к тому что лес ценный и нужно его сохранять и не давать вырубать. И даже если трассу проложат сквозь просеку, которая разрежет массив на две части нужно продолжать остервенелую защиту леса и не позволять строить там зданий, стоянок и т.п. приспособ, которые будут уничтожать лесопарк. На оставшихся частях нужно создавать рекреационные зоны с выделенными местами для стоянок и продуманной сетью тропинок. В березняках нужно высеивать и поддерживать широколиственные культуры: липы, бубы, вязы, ясени, клены. Круто еще всякие другие деревья посадить типа там бархата амурского, канадские деревья и другие нетривиальные но интересно выглядящие широколиственные культуры.
если вокруг дубравы будет всякая хрень типа паркингов и ангаров, она захиреет.

Reply

4ypku May 17 2011, 05:30:29 UTC
понял

Reply

alttman May 17 2011, 19:09:50 UTC
Если я не ошибаюсь, как раз и запланировано проектом трассы. Про стройки в лесу это вам Чирикова сказки рассказывает, я же призываю документам верить. Про эту трассу уже столько всего публиковалось и ни в одном документе я не видел даже намека на то, что вдоль ее протяженности в черте Химок запланировано какое-то строительство.

Reply


marina_munk May 16 2011, 16:27:23 UTC
Впечатляет. Очень интересная наука - почвоведение. Вам с приятелем с таким бэк-граундом вполне можно заняться сайнс-артом в том его виде, которое демонстрировалось на выставке "Жизнь. Версия науки":)). А жители химок борятся за этот сорный березовый лес, наверное, не ради почвы, а ради экологии воздуха. О том, что на этой территории можно восстановить широколиственный лес никто и не мечтает...Но ваш хэппенинг makes sence:)

Reply

halfaman May 16 2011, 17:25:00 UTC
лиственный лес капризен и без надлежащей почвы плохо растет. Наш разрез доказал что эта почва ПОДХОДИТ для леса. Пару раз ее перекопать и о лесе можно забыть.

Reply

marina_munk May 16 2011, 17:33:14 UTC
Да я поняла. Значит, исслеователи, что не видят в этом лесу рекреационной ценности не правы?

Reply

halfaman May 16 2011, 19:19:15 UTC
рекреационная ценность есть по любому
в химкинском лесу я видел местных жителей жарящих шашлык
какие еще доказательства?
а мы доказываем только экологическую ценность
почему-то принято смешивать экологию, рекреацию и защиту природы.
это все совершенно разные вещи
мы провели чисто экологическое исследование
ответили на вопрос об экологической ценности леса без оглядки на рекреационную
ответ: ценен, т.к. в этих широтах очень мало дубрав и широколиственных лесов, а та часть которая сейчас из-за вырубок заросла березами еще сохранило самое главное для растительной экосистемы - почву
лес растет сто лет, почва формируется десять тысяч лет

Reply


nedzume May 16 2011, 17:56:03 UTC
Как интересно... А Алешкинский лес, похоже, тоже необычный. Березняк там, конечно давнишний, но ведь остатки дубов и вязов стоят.

Reply

halfaman May 16 2011, 19:11:17 UTC
а что за Алешкинский лес?
елки там есть?

Reply

nedzume May 16 2011, 19:31:36 UTC
Алешкинский - это на внутренней стороне МКАД. По идее, продолжение Химкинского (или начало). Я не помню, в каких домах обретаешься ты - я-то на Вилиса Лациса.
Вот, прямо за менделеевским общежитием начинается лес. Вообще-то, без елок. Есть сосновый бор, есть березняк, есть осинник, пару дубов знаю.

Reply

halfaman May 16 2011, 19:55:52 UTC
сосновый бор - значит песчаные почвы. совсем другая история.
березы в наших местах растут по краям леса или на вырубках
осины - типа берез но любят влагу
дубы, с учетом того что елок нет наверное реликты дубрав или смешанных липово-ясенево-кленово-дубовых лесов
уникальное свойство широколиственных лесов является то что несколько пород могут расти вместе не вытясняя друг друга
из-за того что широколиственные породы не агрессивные, эти леса очень плохо востанавливаются
в отличии, скажем, от агрессивных елок которые отравляют почву для других деревьев
вспомни еловый лес - почти нет лругих растений, все засыпано хвоей и пару кустиков какого-нить сраного бересклета вместо подлеска
елки - фашисты
сосны куда более лояльные и скромные, и они живут на сильно песчаных почвах, где другие деревья не выживают
в случае исчезновения широколиственных лесов многие виды растений и насекомых сохраняются исключительно в борах

Reply


rusovasofia May 16 2011, 18:15:05 UTC
Да, такого про Химкинский лес я еще не читала! Судя по последнему видео, где ОМОН лупит защитников Химкинского леса, перспектив победы гражданского общества тут не видно. Что делать?

Reply

halfaman May 16 2011, 19:24:11 UTC
в том случае если просеку пробьют и скажут, что шоссе все-таки будут строить, нужно начать остервенело бороться со строительством чего-либо кроме непосредственно дороги. Никаких паркингов, стоянок, торговых центров и прочего подобного. Также необходимо добиться строительства забора вдоль дороги и двух или трех надземных или подземных переходов.
я боюсь, что проиграв битву за химкинский лес активисты дезориентируются и не будут знать против чего бороться.

Reply

rusovasofia May 17 2011, 16:22:40 UTC
Очень правильно, я бы поддержала эту идею)

Reply


soglyadatay May 16 2011, 18:25:15 UTC
молодец! полезный и интересный хеппининг

Reply

halfaman May 17 2011, 13:17:42 UTC
спасибо, дорогая!

Reply


Leave a comment

Up