![](http://pics.livejournal.com/half_orange/pic/0000frpg/s320x240)
Давно уже собиралась прочесть эту книжку. Все уже читали, а я нет…И вот недавно увидела её на полке всего за 40 рублей и поняла, что это знак свыше…надо купить и читать. С творчеством Сорокина я познакомилась, прочитав несколько лет назад «Лёд» и некоторые рассказы. «Лёд» понравился, а сорокинские рассказы после Довлатова и Веллера как-то не пошли. Так вот к делу. На обложке Жаров не жаров …сильно голубоглазый хомо советикус в военной форме. Начинается что-то типа дневника или писем, какая-то галиматья. Я догадалась глянуть в конец книжки (вдруг есть примечания) ан точно! Китайские слова и выражения, употребляемые в тексте. Другие слова и выражения.Содержание пересказывать не буду…всем оно известно, кто не читал - пусть обязательно это сделает. Основная тема - открытие учёными будущего ГОЛУБОГО САЛА и приключения связанные с этой загадочной субстанцией.
Мне очень понравились диалоги «Людей будущего». Там такие перлы встречаются, не могу не привести. Вот, например: БЫЛ НЕАДЕКВАТНО ЛЮБОПЫТЕН... Я НЕ ВЧЕРА ПОКИНУЛА ВАГИНУ… А вот ещё: …ЕСЛИ ОНА НЕ БРЕЕТСЯ - ЭТО НЕ ДАЁТ ЕЙ ПРАВО СКАНИРОВАТЬ МОЮ ПЕЧЕНЬ.
А новое ругательство РИПС вполне способно заменить вездесущее в наше время блин!
Дальше по тексту начинается едкий стёб и глумление над классикой. У Достоевского глум и вариации на тему «Идиота» с вкраплениями из «Братьев Карамазовых», Ахматова - стихотворное глумление (над стихами проще всего издеваться). Далее идёт у нас Платонов. На мой взгляд - это самый злой и желчный текст (к слову я Платонова тоже недолюбливаю). ИНВАЛИДЫ УМИРАЛИ В ПОЛУСНЕ, ПОЛИВАЯ ДЫМЯЩЕЙСЯ КРОВЬЮ МОЛЧАЛИВОЕ ЖЕЛЕЗО, НЕ ПОБЛАГОДАРИВШЕЕ ИХ ЗА ПОМОЩЬ. Чехов (пародия на пьесы) и Лев Толстой («Баня» и кусочки «Войны и мира») тоже точно и ярко показаны. Набоков на мой вкус уж слишком физиологично выведен…Пастернак меня просто обхохотал. Теперь понятно, откуда Михаил Елизаров почерпнул своё вдохновение. ;)
А кстати я здесь нашла, наконец, название моей профессии: БИОФИЛОЛОГ. СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ - ЛОГОСТИМУЛ.
Про землеёбов понятно. Перекликается со «Льдом».
Далее начинается описание сталинского времени. Умиляет это: MON PETIT NEOGLOBALISTE…в 50-е годы.
Сталин здесь высокий красавец, Хрущёв граф с длинными седыми волосами и т.д.
Очень прикольный кусок про ААА (читай Анна Андреевна Ахматова) вонючую блаженную кликушу, про Осю (Мандельштама) и про чёрное яйцо - животворящий корень. Его ААА должна была передать новому поэту. Роберт, Белка, Андрейка и Женька пытались, но не смогли взять яйцо ( соответственно Рождественский, Ахмадулина, Вознесенский и Евтушенко), смог Иосиф (Бродский).
-ТЕ, КТО ПЫТАЛСЯ БУДУТ ПРОСТО РИФМОВАТЬ, А ТЫ СТАНЕШЬ БОЛЬШИМ ПОЭТОМ. Так и вышло …
Обсуждение героями « Одного дня Ивана Денисовича» Солженицына. -СТРАННАЯ…НАПИСАНО БУДТО БЫ ЖИВО И ДОСТОВЕРНО, НО…В НЕЙ ЧТО-ТО ИЗНАЧАЛЬНО ФАЛЬШИВОЕ. Я с этим мнением полностью согласна.
Естественно у Сорокина не обошлось без описания пыток, каннибализма, порнографии, мата, и натуралистичных гомосексуальных сцен. А то, что в каждой книге Сорокина все долго и со смаком срут…уже никого не шокирует. Людей же не возмущает, что на многих картинах великого Марка Шагала в уголке кто-нибудь испражняется… Почерк автора, каприз художника.
Завершение романа симпатично и лаконично. Язык автора совсем не плох. Чего стоят, например ДВА ОБРЕЗА С НЕ УМЕЮЩИМИ УДИВЛЯТЬСЯ ДУЛАМИ.
В общем, получила огромное удовольствие. «Голубое сало» - пища для ума, интеллектуальный лабиринт, который хочется пройти, ребус, который хочется разгадать.
![](http://pics.livejournal.com/half_orange/pic/0000gw99)