Adventurers (часть 1)

[half_iz_tuta]

Comments

[stasja_apelsin]

Владу усов не хатает а-ля Эркюль Пуаро %)

[half_iz_tuta]

кстати об усах думали :)

[antuan_de_vijon]

Ну я не фотограф нифига поэтому всякие фото мульки оценить не могу:) Из фоток 3я имхо самая лучшая. на остальных куча деталей бросаеться в глаза. Ну это если стимпанк хотели, плучилось стимпанк вонаби:)

[elven_d]

А если от третьей фотки отрезать правую часть с Йориком, то она бы стала ещё лучше, и выфотошопить оттуда трость с первого плана (трость, конечно, офигенна, как таковая, но торчит там по центру не к месту совсем), имх, конечно)

А на первой тоже неудачно Йорика по голове тростью бьют, и можно было бы чуть фокус убрать с Динки+Йорика, чтобы отделить их от переднего плана.

Но работа, конечно, проделана, да, уважаю!)

[antuan_de_vijon]

Ну йорик на третий хоть менее пластиковым выглядит:) Печальный такой спейс марин:) Вот кружки меня еще смущают.

[elven_d]

не, Йорик сам по себе - очень даже хорош, но конкретно в это фото он не вписался атмосферно, это раз, во вторых, он оттягивает нижний угол фотографии, непонятно с какими целями.)

[brocorwin]

Первая композиционно не втыкает. Динка с перебором оранжевая. Присутствует завал.
На второй нравится почти все.
Третья - имхо, лучшая! Как минимум по цвету.

[brocorwin]

Ах да! На первой еще плиточный пол мне не люб. Мож обесцветить его хоть?
На третьей фон отдельно затенял при обработке или так и было?

[half_iz_tuta]

много чего с ней делал.
в основе - темная бралась и высветлял центр, трость и ноги Йорика. Последние два пункта зря, согласен с Аури.

Третья более картинная, что ли.

[mirriam_]

А мне вторая больше всего по нраву. Третья тоже хороша, но, имхо, у Влада выражение лица ну совсем не вписывается в "сюжет" - объяснить трудно, вот как-то режет глаз, и все. Но вообще поработали офигенно! :)

[half_iz_tuta]

пасиб.
со второй все начинал, есть ещё похожая, никак не могу определиться которая лучше... а если так - то обе плохие :)