Эволюция и метафизика RaHoWa
В очередной раз обозначена проблема и задаётся вопрос - в чем причина весьма странного на первый взгляд союза между толерастным левачьём и зверьём -
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Originally posted by rusoc at post
Что скажут леваки, если кто-то набросится на муллу или раввина, когда они читают коран или тору, изобьют и порежут? Ответ очевиден: изойдут на говно, поднимут вой до небес, могут и пикет какой-нибудь устроить типа "фашизм не пройдёт". По крайней мере, воспримут всё это в негативном ключе, это 100%.
А что они говорят, когда бьют и режут православных попов?
А вот что:
Бить или не бить?
Они набросились на мужчину, который читал религиозный журнал, с криками "Бей попа!". По словам пострадавшего, кроме него и подростков в вагоне был еще один человек - именно он подначивал злоумышленников. Мужчине нанесены многочисленные ушибы и глубокая ножевая рана в голову, - сообщает «Интерфакс».
Лично мне жаль его как человека, но как религиозного фанатика абсолютно не жаль. В последние годы мы могли многократно наблюдать, как православные попы сеют ненависть и нетерпимость в обществе, занимаются прямым подстрекательством к насилию. Такие деятели в сутанах противопоставляют себя цивилизованному обществу . Только избавившись навсегда от этой мерзости мы сможем идти вперед наравне со всем миром , и только тогда возможны разговоры о модернизации.
Пропаганда насилия и призывы к убийствам со стороны фашиствующих попов дают ядовитые всходы . Но православные экстремисты разжигают ненависть не только к тем, кого считают своими врагами, она бумерангом возвращается к ним. Фанатик получил порцию ненависти, к которой призывали его коллеги.
Когда не работают законы, когда агрессия фанатиков не осуждается и не пресекается государством, а православные попы вместо тюремной робы и камеры жируют на свободе и строят себе дворцы, покупают элитные автомобили на бюджетные деньги, это, естественно, будет вызывать протестные эмоции и чувства в обществе. Крики молодых людей «Бей попа» это ясный тревожный сигнал зажравшейся и обнаглевшей церковной номенклатуре - прекратите паразитировать на бюджетных деньгах , остановите потоки лицемерия и ханжества. Хватит обкрадывать своих граждан , уничтожать культуру и пропагандировать мракобесие.
Я не рад поступку этих молодых людей, но и уверен в том, что с православным экстремизмом и воинствующим клерикализмом нужно что-то делать и как-то эту проблему решать. На мой взгляд, в такой ситуации свое мнение должна высказать демократическая общественность. Она призвана разработать план борьбы с воинствующим клерикализмом и православным нацизмом. Расправляться с православными попами с помощью кулаков в электричках - это не выход! Их нужно нужно призывать к ответу публично и, разумеется, другими, цивилизованными способами
Д. Веденин, петушок из Германии
http://anti-mrakobes.livejournal.com/53679.html
Почему же побить попа, это нормально, а муллу или раввина - фашизм?
В дневнике автора полный набор ультра-левой параши, но ни слова о фанатиках от ислама или хасидах. Странная закономерность? Да нисколько, это же левачьё.
Получается, что "с православным экстремизмом и воинствующим клерикализмом нужно что-то делать и как-то эту проблему решать", а исламского экстремизма как будто и не существует. Почему о нём молчат ультра-левые? Да потому-что это же нетолерантно и вообще неприлично. А может и тут попы виноваты, не знаю. Я их логику уже перестал понимать.
Да и по степени фанатизма православные не на первом месте.
"""""""""""""""""""""""""""
И собственно моя версия о том "Почему о нём молчат ультра-левые?"
На первый взгляд это действительно странная солидарность которая существует между леваками-толерастами с одной стороны и с либеральными евреями и головорезами аллахакбарцами с другой.
Но если рассмотреть этот феномен с точки зрения социобиологии и шире говоря с точки зрения эволюции, то становится вполне понятен смысл этой солидарности. И становится понятен метафизический и даже сакральный смысл того что условно называется RaHoWa - священная расовая война.
Речь о борьбе разных эволюционных форм или иначе говоря о борьбе между человеческими существами стоящими на разных ступенях эволюции.
Религии типа иудаизма и ислама это сакрализации звериных инстинктов в человеке направленных на экспансию и господство в материальном мире. Эти религии фиксируют некий идеал общественного сознания присущий человеку на определённом этапе развития. Например в исламе это проявлено наиболее четко - ислам это идеализация общественных отношений арабов 7 в.
Таким образом подобное религиозное сознание отрицает дальнейшее развитие смысл которого переход человека с биологического, звериного уровня на уровень энерго-информационный.
И здесь так же становится понятна позиция леваков-толерастов. Эти твари так же, хотя и по своему являются адептами анти-эволюционной энерции, они поддерживают всякие дегенерации и извращения - то есть всякие формы эволюционных отбросов.
Таким образом, религии-сакрализации материального господства иудаизм и ислам смыкаются в единый фронт с толерастами против универсальной эволюции.
В то время как христианство это как раз указание на переход с животного на энерго-информационный уровень развития, от зверочеловека к сверхчеловеку. От существа смысл которого жрать, сношаться, захватывать ресурсы и доминировать в стае к сверхчеловеческим существам обладающими способностями телекинеза, телепортации, телепатии, материализации/дематериализации.
В самом христианстве, да и кстати в иудаизме так же есть намёки на определённую "священную войну" между разными эволюционными формами. В в некоторых местах Библии зло персонифицировано как рептилии - змеи, драконы. По всей видимости это есть отображение архетипа, коллективной памяти человека об эволюционной борьбе между рептилиями и млекопитающими, в которой именно млекопитающие стали основной ветвью развития.
Сейчас развитие вышло на следующий этап борьбы зверочеловек против сверхчеловека, внешне проявляемой как борьба неандертальцев с арийцами.
И еще вот такое наблюдение -
Национализм и "бытовуха".
http://halezky.livejournal.com/42348.html
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Originally posted by rusoc at post
Что скажут леваки, если кто-то набросится на муллу или раввина, когда они читают коран или тору, изобьют и порежут? Ответ очевиден: изойдут на говно, поднимут вой до небес, могут и пикет какой-нибудь устроить типа "фашизм не пройдёт". По крайней мере, воспримут всё это в негативном ключе, это 100%.
А что они говорят, когда бьют и режут православных попов?
А вот что:
Бить или не бить?
Они набросились на мужчину, который читал религиозный журнал, с криками "Бей попа!". По словам пострадавшего, кроме него и подростков в вагоне был еще один человек - именно он подначивал злоумышленников. Мужчине нанесены многочисленные ушибы и глубокая ножевая рана в голову, - сообщает «Интерфакс».
Лично мне жаль его как человека, но как религиозного фанатика абсолютно не жаль. В последние годы мы могли многократно наблюдать, как православные попы сеют ненависть и нетерпимость в обществе, занимаются прямым подстрекательством к насилию. Такие деятели в сутанах противопоставляют себя цивилизованному обществу . Только избавившись навсегда от этой мерзости мы сможем идти вперед наравне со всем миром , и только тогда возможны разговоры о модернизации.
Пропаганда насилия и призывы к убийствам со стороны фашиствующих попов дают ядовитые всходы . Но православные экстремисты разжигают ненависть не только к тем, кого считают своими врагами, она бумерангом возвращается к ним. Фанатик получил порцию ненависти, к которой призывали его коллеги.
Когда не работают законы, когда агрессия фанатиков не осуждается и не пресекается государством, а православные попы вместо тюремной робы и камеры жируют на свободе и строят себе дворцы, покупают элитные автомобили на бюджетные деньги, это, естественно, будет вызывать протестные эмоции и чувства в обществе. Крики молодых людей «Бей попа» это ясный тревожный сигнал зажравшейся и обнаглевшей церковной номенклатуре - прекратите паразитировать на бюджетных деньгах , остановите потоки лицемерия и ханжества. Хватит обкрадывать своих граждан , уничтожать культуру и пропагандировать мракобесие.
Я не рад поступку этих молодых людей, но и уверен в том, что с православным экстремизмом и воинствующим клерикализмом нужно что-то делать и как-то эту проблему решать. На мой взгляд, в такой ситуации свое мнение должна высказать демократическая общественность. Она призвана разработать план борьбы с воинствующим клерикализмом и православным нацизмом. Расправляться с православными попами с помощью кулаков в электричках - это не выход! Их нужно нужно призывать к ответу публично и, разумеется, другими, цивилизованными способами
Д. Веденин, петушок из Германии
http://anti-mrakobes.livejournal.com/53679.html
Почему же побить попа, это нормально, а муллу или раввина - фашизм?
В дневнике автора полный набор ультра-левой параши, но ни слова о фанатиках от ислама или хасидах. Странная закономерность? Да нисколько, это же левачьё.
Получается, что "с православным экстремизмом и воинствующим клерикализмом нужно что-то делать и как-то эту проблему решать", а исламского экстремизма как будто и не существует. Почему о нём молчат ультра-левые? Да потому-что это же нетолерантно и вообще неприлично. А может и тут попы виноваты, не знаю. Я их логику уже перестал понимать.
Да и по степени фанатизма православные не на первом месте.
"""""""""""""""""""""""""""
И собственно моя версия о том "Почему о нём молчат ультра-левые?"
На первый взгляд это действительно странная солидарность которая существует между леваками-толерастами с одной стороны и с либеральными евреями и головорезами аллахакбарцами с другой.
Но если рассмотреть этот феномен с точки зрения социобиологии и шире говоря с точки зрения эволюции, то становится вполне понятен смысл этой солидарности. И становится понятен метафизический и даже сакральный смысл того что условно называется RaHoWa - священная расовая война.
Речь о борьбе разных эволюционных форм или иначе говоря о борьбе между человеческими существами стоящими на разных ступенях эволюции.
Религии типа иудаизма и ислама это сакрализации звериных инстинктов в человеке направленных на экспансию и господство в материальном мире. Эти религии фиксируют некий идеал общественного сознания присущий человеку на определённом этапе развития. Например в исламе это проявлено наиболее четко - ислам это идеализация общественных отношений арабов 7 в.
Таким образом подобное религиозное сознание отрицает дальнейшее развитие смысл которого переход человека с биологического, звериного уровня на уровень энерго-информационный.
И здесь так же становится понятна позиция леваков-толерастов. Эти твари так же, хотя и по своему являются адептами анти-эволюционной энерции, они поддерживают всякие дегенерации и извращения - то есть всякие формы эволюционных отбросов.
Таким образом, религии-сакрализации материального господства иудаизм и ислам смыкаются в единый фронт с толерастами против универсальной эволюции.
В то время как христианство это как раз указание на переход с животного на энерго-информационный уровень развития, от зверочеловека к сверхчеловеку. От существа смысл которого жрать, сношаться, захватывать ресурсы и доминировать в стае к сверхчеловеческим существам обладающими способностями телекинеза, телепортации, телепатии, материализации/дематериализации.
В самом христианстве, да и кстати в иудаизме так же есть намёки на определённую "священную войну" между разными эволюционными формами. В в некоторых местах Библии зло персонифицировано как рептилии - змеи, драконы. По всей видимости это есть отображение архетипа, коллективной памяти человека об эволюционной борьбе между рептилиями и млекопитающими, в которой именно млекопитающие стали основной ветвью развития.
Сейчас развитие вышло на следующий этап борьбы зверочеловек против сверхчеловека, внешне проявляемой как борьба неандертальцев с арийцами.
И еще вот такое наблюдение -
Национализм и "бытовуха".
http://halezky.livejournal.com/42348.html