Гибель Европы неизбежна?
Европа гибнет потому, что в Европе (и шире говоря на Западе) власть захвачена дегенератами и врагами цивилизации - либерал-толерастами. Именно эти правящие упыри не дают Европе использовать свои цивилизационные преимущества в конкуренции с дикарями. Либерал-толерастия это уничтожение иммунитета в масштабах всей западной цивилизации.
Вот вам простой пример - кто боле конкурентноспособен - мускулистый дикарь с дубиной или офисный ботаник-очкарик? Всё зависит от условий в которых им предстоит конкуренция. Если в джунглях очкарик окажется с пустыми руками, то дикарь естественно сильнее. Но если этот самый офисный очкарик сможет воспользоваться всеми теми возможностями, которые создает его низкопримативная европейская цивилизация. то результат уже совсем другой, например возьмем самую мелочь - очкарик прихватил с собой пистолет-пулемёт.
Ещё пример - если банда дикарей недавно слезших с пальм или спустившихся из горного аула терроризирует белых цивилизованных людей, то это с точки зрения либерал-толерасии всего лишь "бытовой конфликт". Если белые люди объединяются для отпора дикарям, то это уже "фошызьм". И такой расклад не случаен. У дикарей объединение существует на животном, инстинктивном уровне - это банальная стая двуногих хищников. И так же их агрессия носит спонтанный инстинктивный характер - увидели женщину в легкой одежде - значит для крутого джигита эта самка добыча. Напротив, для цивилизованных людей, всякому подобному действию предшествует анализ ситуации и выработка идеи - а вот эта идея как раз и есть "фошизмь".
Поэтому, для выживания и дальнейшего развития европейской цивилизации, европейцам необходимо ликвидировать вирус либерал-толерастии (этого общественного СПИДа) и его носителей.
Так же вполне решаема и проблема вымирания белой расы. В деле воспроизводства населения, решающим фактором должен стать разум, а не инстинкты -
http://halezky.livejournal.com/34868.html
Вот вам простой пример - кто боле конкурентноспособен - мускулистый дикарь с дубиной или офисный ботаник-очкарик? Всё зависит от условий в которых им предстоит конкуренция. Если в джунглях очкарик окажется с пустыми руками, то дикарь естественно сильнее. Но если этот самый офисный очкарик сможет воспользоваться всеми теми возможностями, которые создает его низкопримативная европейская цивилизация. то результат уже совсем другой, например возьмем самую мелочь - очкарик прихватил с собой пистолет-пулемёт.
Ещё пример - если банда дикарей недавно слезших с пальм или спустившихся из горного аула терроризирует белых цивилизованных людей, то это с точки зрения либерал-толерасии всего лишь "бытовой конфликт". Если белые люди объединяются для отпора дикарям, то это уже "фошызьм". И такой расклад не случаен. У дикарей объединение существует на животном, инстинктивном уровне - это банальная стая двуногих хищников. И так же их агрессия носит спонтанный инстинктивный характер - увидели женщину в легкой одежде - значит для крутого джигита эта самка добыча. Напротив, для цивилизованных людей, всякому подобному действию предшествует анализ ситуации и выработка идеи - а вот эта идея как раз и есть "фошизмь".
Поэтому, для выживания и дальнейшего развития европейской цивилизации, европейцам необходимо ликвидировать вирус либерал-толерастии (этого общественного СПИДа) и его носителей.
Так же вполне решаема и проблема вымирания белой расы. В деле воспроизводства населения, решающим фактором должен стать разум, а не инстинкты -
http://halezky.livejournal.com/34868.html