Дурак с инициативой...
Господи какой ужас - представитель нашего МИД-а решил заступиться за супружескую честь Владимира Владимировича и судьи Сыровой... Матка боска - запретите ему, запретите им всем...
«Можно констатировать, что дело упомянутой панк-группы послужило лишь поводом для очередной волны поспешных, необъективных и политически ангажированных оценок» - и вот мы сейчас увидим в какой степени эти самые оценки деятельности наших чиновных судов и наших судействуюших чиновников были «необъективны» «политически ангажированы» да еще и как там у МИД-овца Лукашевича - «притянуты за уши»...
«спор о Pussy Riot - часть конфликта цивилизаций» - разумеется самого Хантингтона г-н Лукашевич ниведином глазу не читал, но термин «конфликт цивилизацицй» «краем уха» уловил - термин модный и ушам просвещенного мидовца он понравился. А между тем, исходя из Хантингтона следует то, что Россия относится к т. н. «православной цивилизации» в отличие от «запада», представляющего собой отдельную цивилизацию. Но конституция РФ описывает ее как «демократическое правовое гос-во...» указывая на то что «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».. а последние, безусловно относится к ценностям «западной цивилизации». И разделяя РФ и «Запад» по различным цивилизационным клеткам чиновник МИД-а РФ Лукашевич идеологически обосновывает свержение конституционного строя РФ.
«Мы же убеждены, что забвение норм морали, общих для всех мировых религий, губительно, и стараемся и в жизни, и в политике соблюдать не только международное право, но и традиционные ценности» - кто-бы объяснил МИД-овскому дураку различие между моралью и правом? То что мораль насаждаемая государством автоматически становится либо законом - если она кодифицирована, либо беззаконием - если нет. И очень пикантно то, что Лукашевич фактически соглашается с тем что расправа над панк-девицами носила квазиправовой характер, а как-же иначе если «мы стараемся... в политике... соблюдать традиционные ценности»...
-и хотелось бы уточнить про то, все-ли «традиционные ценности» - то-есть ценности патриархального об-ва «стремится соблюдать в политике и жизни» Российский МИД, его представители и все гос-во целиком? Например безусловной ценностью традиционного об-ва является дискриминация и сегрегация по половому принципу. Как насчет проведения этой практики в современной РФ-ной реальности?
-Примерно такой-же цирк продолжается и дальше. Представитель МИД-а РФ невежественен и глуп. Что не удивительно внешней политики у России со времен Козырева нет, вот и тупеют чиновники... Что в ситуации с международным скандалом должен был сделать МИД и его конкретный чиновник? Прикинуться дурачком и бубнить (как это любит Путин) мантру про независимость наших судов и т.д. То-есть старое доброе "я не такая я жду трамвая". Проявление инициативы - то есть попытка идейной защититы Сыровой и Путинина от «необъективных и ангажированных оценок» лишь подтверждает состоятельность и объективность этих самых оценок.
Запретите этому дураку - уберите микрофон...