О "историке" Волкове - окончание

[halb_liter]

исправленное продолжение вот этого поста

Comments

Re: А что Вы скажете по поводу этого труда?

[halb_liter]

-Почитал - пусть бегло, в основном сосредоточившись на тезисах и выводах.
-По результатам и в прцессе - много и от души смеялся. Вообще я глубоко презираю психологию и любые виды психологизации. Но тут просто невозможно удержаться. У г-на Волкова серьезные проблемы с комплексом неполноценности и как следствие - зашкаливает ЧСВ. Г-н Волков неспособен (по причине отсутсвия объективных заслуг) доказать кому бы то нибыло свою значимость и он прямо таки тредует некоего сословного офромления его и ему подобных в ту самую "элиту". А то ведь на фоне массы кандидатов и докторов Волкова заметить невоможно, проблема только в том, что его ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заметить невозможно (ну разве что по самопиару и издаваемой вони) :)
-А так, что же - если отчистить работу от идеологических и квазиинтеллектуальных Волковских шлаков, скорпулезно проверить все цифры, то можно даже рекомендовать к изучению. Как своеобразный гимн гуманистическому наследию СССР - его культуртреггерству.

-А вот на эти самые шлаки - т.е. потуги Волкова на теоретизирование, на идеологические страшилки - систематически в тексте всплывающие, я отзыв все таки напишу :) Но попозже :)

Re: А что Вы скажете по поводу этого труда?

[ex_p0pik]

"У г-на Волкова серьезные проблемы с комплексом неполноценности" - очень точное замечание: он ДОГАДЫВАЕТСЯ, что глуп.;-)

Re: А что Вы скажете по поводу этого труда?

[halb_liter]

-хех, ну если так, то значит не полный дурак :)
-впрочем, то что "не полный" - достаточно очевидно...

Re: А что Вы скажете по поводу этого труда?

[ex_p0pik]

Иначе не стоило бы тратить время.;-)

Re: А что Вы скажете по поводу этого труда?

[bill_oflading]

Как там у А.С.Пушкина? "...но есть надежда,/что станет полным наконец"?:)

Re: А что Вы скажете по поводу этого труда?

[halb_liter]

-а в Пушкинском смысле, Волков дозрел давно - помните как он грозился "шашками махать" - в своей ЖЖ-шечке?