Мысли Армена, о несовершенстве мироздания...
Сеанс саморазоблачения с поркой или же саморазоблачительной порки г. Гаспаряна продолжается. Последнее время Армена все больше тянет на лирические отступления и размышления "за жисть".
Вот это последнее, мне понравилось особенно.
Для тех кто не в курсе грошовых переживаний г. Гаспаряна, а это слава богу большая часть человечества, я поясню суть вопроса.
Вот эта инвектива " очередной сетевой историк-аноним давеча взялся разоблачать С.В.Волкова. Задор потух, после ответа профессора - "Совок и сын совка". Сергей Владимирович еще мягок." судя по всему относится к ув. alwin-у. И поводы для ее произнесения у г. Гаспаряна были, причем как прямые, так и косвенные. Дело в том, что ув. alwin Армена образцово показательно высек, вот тут:
Осадочек, что очевидно, у г. Гаспаряна остался, именно поэтому и начался разговор в стиле "а ты кто такой"!?! Но это касательно поводов косвенных, так сказать внутренней мотивации. А непосредственно поводом для "размышлизмов" г. Гаспаряна послужил, видимо, цикл публикаций ув. alwin-а о мммм творческой и научной методе трудов главного гуру белогвардейской истории д.и.н Волкова:
Вот тут
И тут
Тут
И еще вот тут
-О сути претензий к Волкову можно судить из содержания постов. а вот о степени вменяемости последнего - из его собственных комментариев в своем ЖЖ.
ЗЫ: Весьма возможно правда, то, что Гаспаряном, как и Волковым имелся ввиду А. О Емелин и его рецензия на книгу С.В. Волкова «Офицеры флота и морского ведомства». Однако сути рассуждений Гаспаряна и претензий к Волкову это не меняет.
ЗЫЗЫ: А вот интересно Армен, когда лжет и фабрикует фальсификаты - "интересуется историей или все таки идеологией"? И - кстати говоря, как можно охарактеризовать идеологию Гаспаряна?
ЗЫЗЫЗЫ "Коммунисты истребили граждан РИ в разы больше, чем Алойзович евреев и цыган вместе взятых." - коментарии излишни, это просто хорошо! :) Очень хорошо! :):):):):)
Вот это последнее, мне понравилось особенно.
Для тех кто не в курсе грошовых переживаний г. Гаспаряна, а это слава богу большая часть человечества, я поясню суть вопроса.
Вот эта инвектива " очередной сетевой историк-аноним давеча взялся разоблачать С.В.Волкова. Задор потух, после ответа профессора - "Совок и сын совка". Сергей Владимирович еще мягок." судя по всему относится к ув. alwin-у. И поводы для ее произнесения у г. Гаспаряна были, причем как прямые, так и косвенные. Дело в том, что ув. alwin Армена образцово показательно высек, вот тут:
Осадочек, что очевидно, у г. Гаспаряна остался, именно поэтому и начался разговор в стиле "а ты кто такой"!?! Но это касательно поводов косвенных, так сказать внутренней мотивации. А непосредственно поводом для "размышлизмов" г. Гаспаряна послужил, видимо, цикл публикаций ув. alwin-а о мммм творческой и научной методе трудов главного гуру белогвардейской истории д.и.н Волкова:
Вот тут
И тут
Тут
И еще вот тут
-О сути претензий к Волкову можно судить из содержания постов. а вот о степени вменяемости последнего - из его собственных комментариев в своем ЖЖ.
ЗЫ: Весьма возможно правда, то, что Гаспаряном, как и Волковым имелся ввиду А. О Емелин и его рецензия на книгу С.В. Волкова «Офицеры флота и морского ведомства». Однако сути рассуждений Гаспаряна и претензий к Волкову это не меняет.
ЗЫЗЫ: А вот интересно Армен, когда лжет и фабрикует фальсификаты - "интересуется историей или все таки идеологией"? И - кстати говоря, как можно охарактеризовать идеологию Гаспаряна?
ЗЫЗЫЗЫ "Коммунисты истребили граждан РИ в разы больше, чем Алойзович евреев и цыган вместе взятых." - коментарии излишни, это просто хорошо! :) Очень хорошо! :):):):):)