Leave a comment

dimitrello July 20 2015, 15:28:00 UTC
Что за хозяин, когда не может справиться со своей собакой... я тоже свою собаку натравливал на себя, пасть разомкнуть не всегда легко - нужно приспособиться, но давалось легко. Сама собака была обычная, но любила вцепиться (в палку, в меня при моём желании, в лёд). На других собак не лезла, однажды тоже попала под бойцовую собаку, швы клали.
Из своего опыта под размыканию пасти - больше страшно было, когда лает собака - быть покусанным не хочется, а когда сжимает - хорошо и удобно можно ухватиться, можно сжать верхнюю челюсь (пальцы смыкаются в центре пасти получается, захват сверху). Если нет, то кожу щек под кладывал под пальцы, т.е. кожа упиралась в клыки собаки. Иногда пальцы сувал ближе к горлу, а подставлял мышечную часть руки, напрягал мышцы - поэтому не прокусывала, тоже самое и с пальцами - следил чтобы зубы не пришлись чисто на кожу и кости, а на мышцы пальцев - небольно и нетравматично. А если зимой в перчатках, то вообще кайф)

Reply

hakimura July 20 2015, 16:10:54 UTC
Я бы поставила вопрос по-другому.. Как может быть хозяином собаки тот, кто не знает и не соблюдает закон?

Reply

dimitrello July 20 2015, 16:51:09 UTC
У нас никто даже жилищного или трудового кодекса не знает) А про это я молчу вообще) Некоторые законы или постановления очень тяжело найти, даже когда специально ищешь..

Reply

hakimura July 20 2015, 18:09:49 UTC
Кто ищет, тот найдет. Законодательство, кстати, пора ужесточать в отношении собачников. На заведение бойцовских пород я бы вообще ввела отдельные лицензии, как на ношение оружия.

Reply

dimitrello July 20 2015, 18:22:22 UTC
На бойцовых собак думаю нужно!
Адекватные люди бойцовых собак себе не заводят...а явно с какой-то целью!
Но собак жалко - они именно что бойцовые, если их с детства учат кусать, кидаться и т.п. - не их вина! Но ответственность за применение или допущение должна быть!

Reply


Leave a comment

Up