О жизнеспособности "стандартной модели" в теоретической физике

Jul 10, 2019 15:24

Смотреть это трудно. Хотя, можно было объяснить все четырьмя предложениями:
1"Стандартная модель" хорошо отработана, но полна натяжек и противоречий.
2 Единой теории, описывающей все три взаимодействия (электромагнитное, сильное и слабое), нет.
3 95% Вселенной - необъяснимая загадка.
4 Мы и дальше будем работать, искать "Новый подход" в рамках "Стандартной модели", но никаких практических результатов от нас не ждите.
А можно найти новый подход в старых рамках?

image Click to view



Те, кто занимается физикой за зарплату никогда не выйдут за рамки канона (в противном случае их отодвинут от "кормушки"). Новую, непротиворечивую модель, отличную от канонической (модель, лишенную натяжек и противоречий), может предложить лишь энтузиаст.
Энтузиастов и их моделей много, но там нет внятных определений основных физических величин, таких, как масса: масса, заряд; не раскрыта природа электричества и гравитации.
Но одна модель очень наглядна, не требует для своего объяснения привлечения сложного математического аппарата, но дает определения массы, заряда, (можно даже увидеть массу в рисунке) и раскрывает природу агрегатных состояний вещества, электричества и гравитации. Есть там и единая формула. Кому интересно - может ознакомиться.
https://cloud.mail.ru/public/2wXn/5fmMREqVJ

атом, физика, ловчиков

Previous post Next post
Up