Предвыборное интервью. Выпуск 1.

Sep 04, 2011 10:06

Сегодня я запускаю проект, целью которого является приблизительно измерить настроение людей, которыевходят в мое окружение. Вс еони имеют разный уровень образования, дохода, общественного и профессионального признания. Они живут в разных странах и слушают разную музыку, они студенты и доктора наук, они топ-менеджеры и офисный планктон, солдаты, матросы и генералы, адмиралы, члены "Единой России" и ее противник. Разговаривая с ними я пытаюсь понять, что ждет нас в декабре.

Сегодняшний гость - студент, который живет в Москве и приехал из другого региона. Он рассказывает о своем быте, об отношении к власти, об отношениях с полицией, о своем страхе и о своем видении на будущее страны.

Пилот находится тут: Поговорил с одногруппником - Я возненавидел эту страну и народ Большое спасибо за ваши комментарии к пилоту, надеюсь, что в этой версии все учел. Если есть замечания, пишите.

Гость себе:
Сейчас я в переходном периоде, хотя до этого два годаработал инженером. Сначала год в ВНИИРТе, где разрабатывал схемы электропитаниярадиолокационных станций, после год занимался проектирование ВЛ 220-500 кВ,затем писал стандарт для ФСК по плавке гололеда на ОКГТ, да и много еще чем. Всвободное время увлекаюсь искусством , в частности, литературой (в последниегоды все больше иностранной) , а так же музыкальными экспериментами. Многокурю....Доход 30 тысяч в месяц,полставкии т.п.

YD: Атебе хватает?
Гость: В данных бытовых условиях , да...но поэтому меняюработу3 , т.к. жизнь диктует другие условия, выхожу на другой. Сейчас мойдоход, я считаю, очень маленький.

YD: А с таким доходом ты себя относишь ккакой социальной группе населения?
Гость:Думаю, к низусреднего класса, в рамках Москвы даже с некоторыми элементами маргинальности… Незнаю даже, как конкретнее сказать.

YD:У тебя есть ощущение раздражения по отношению к тем, кто богаче тебя?
Гость: Не-а. В моей жизни хватает других раздражителей. Например,санузел в моем жилище.А в целом к тем , кто богаче меня не возникаетраздражения, хотя что греха таить, порой возникает зависть к элементам быта, ноэто достаточно мимолетно.

YD:И это распространяется не только на просто богатых людей, но и сверхбогатых?
Гость: Сверхбогатых я видел только , когда смотрелтелевизор, поэтому не представляю сам объект раздражения, а коли не знаю, точего раздражаться-то!:) Меня больше раздражают люди в «Ашане», когда я вочереди стою)

YD:Очень хорошее сравнение! А ты понимаешь, что очередей в «Ашане» приопределенных условиях можно избежать?
Гость: Конечно можно! Например разбить очереди на людей с корзинкойи на людей с тележкой, но эффективность этой системы оставляет желать лучшего.Я, например, видел, как пара людей набирает себе в тележку корзинки, а потомподходит к кассе для корзинок и перегружает тележку в корзинку. Честно, япросто кипятком писал , когда видел это...

YD:Вот мы все вокруг да около ходим, никак не можем нащупать главное. Почему людис тележками идут в кассу для корзинок? Ты за них, разумеется, не в ответе, новедь есть догадки?
Гость: Я, наверное,идеализирую, но мне кажется основная проблема - это проблема в головах. Низкийкультурный уровень не позволяет гражданам просто анализировать. Они, как по Бисмарку,на каждую хитрость придумывают еще большую глупость. Да и вообще, большинстволюдей, живущих в нашей стране, слабо представляют, что происходит вокруг.

YD:А власть не должна ли их просвящать?
Гость: Как сказалДжон Рокфеллер, «мне не нужна нация мыслителей , мне нужна нация работников...»Примерно так же и у нас, но мне порой кажется,что нужна нация работников за копье или вообще отсутствие нации.

YD: У Рокфеллера была конкретная цель - строитьсвою империю, а в России же все-таки не так -или не государство для человека?
Гость:Нет,конечно женет! На сколько я понимаю историю нашего государства, оно никогда не было длячеловека, а имперские черты - до сих пор живы в нашем обществе.

YD:Это хорошо или плохо, по-твоему мнению?
Гость: Плохо, но с ходу не смогу сказать, как сделать лучше.Да и не с ходу - тоже)

YD: Ладно, не будем касаться проблем, обозначенныхеще Гоголем.
Гость: Действительно!

YD: Ты никогда не думал, что от твоих решений вопределенный момент зависит твое будущее, будущее страны?
Гость:Да, поройзамечаю за собой малодушие и страх. Недавно лазил на сайте арт-группы ВОЙНА,там они собирали подписи в поддержку женщины, которую закрыли просто так. Хотелбыло подписаться, но потом вдруг подумал, что эта жалкая подпись может повлиятьна мою дальнейшую судьбу и, как результат, смалодушничал. Поджал хвост исъебался.

YD: Ау тебя страх перед чем?
Гость: Страх...Ну страх перед теми социальными условиями, вкоторых я сейчас нахожусь, страх остаться в них на всю оставшуюся жизнь. Ябоюсь государства и, в частности, милицию.

YD:Полицию тоже боишься?
Гость: Знаешь, вчитавшись в закон полиционеров, я сталбояться больше, чем ментов. Особенно поправки о том, что вина полицейскогодоказуема исключительно в судебном порядке. Или же поправка о том , что онможет вломиться в жилье в любое время, и неоткрыть дверь - это противодействие. Я не раз сталкивался с ментами в обычнойжизни - давал взяточки , они на меня оказывали давление своими различнымиметодами... В общем, я на своей шкуре убедился, что они кроме того что самаякоррумпированная структура в обществе , к тому же они представляют РЕАЛЬНУЮопасность для моей жизни....Другое ли дело, что полиция в той же Барселоне, какмама дорогая, успокаивает. Они до дома пьяненького подкинут, а на тебя наденутбраслетики только, если ты пойдешь их сам гасить.

YD: Апочему в Барселоне полиция - друг человека, а в России - нет? Не из-затемпературы же?!
Гость:Дело втрадиции что ли. У нас традиционно коррупция и опасность исходят отмилиционеров. Ни разу не встречал дядю Степу.

YD: Ты сейчас говоришь о России и Испании? Традиции весьмасхожие ведь и там, и там. Если вспомнить, очень жесткие режимы правили всередине ХХ века в обеих странах.
Гость: ммм…Ты знаешь,мне кажется, что у нас хотя бы сам уровень профессионализма правоохранительныхоргановчрезвычайно низок. У нас постатистике(читал в Esquire)пропадает куча народу, оперативники ни хрена оперативно не работают , всемедленно и как-то вяло. Lаи вообще, лично у меня и у моих знакомых человек в форме - это солдафон ,ограниченное существо, способное лишь к подчинению.

YD: Новедь ими кто-то командует. Нет ли ощущения, что общество перекладывает вину сответственных на этихсолдафонов?
Гость: Ну да… Господа с красивыми звездочками на машинах смигалочками. Но я считаю, что большинство людей просто позволяет так обращатьсяс собой. я однажды в ЖЖ , в блоге адвоката какого-то прочитал, как общаться смилиционером. И проверил на практике, употребляя в разговоре номера статей иссылки на достоверные правовые акты. Эта беседа была достаточно негативна , нов моем случае меня просто отпустили. Хотя были случаи, когда такие разговорыприводили к крови в моче.

YD:Ты после этого инцидента подавал заявление?
Гость: Не совсем так. Все закончилось словесно. Я простообъяснил , что ничего не нарушал и вотделении выражал осмысленное непонимание, почему у меня отняли мои документы.

YD:Понятно, но мы опять ходим вокруг да около. Не кажется ли тебе, что между ментом,который хамил тебе, и его начальником в генеральских погонах, которыйназначаются высочайшим указом, есть какая-то связь?
Гость: Безусловно, такая связь есть. На мой взгляд, мышлениегенерала и сержанта не особо отличаются.

YD:Но генералов назначает президент...
Гость: мне всегда были интересны критерии, по которым он этоделает. Да что там генералы, мненепонятно, почему назначаются главы регионов. Совсем не понимаю, это несправедливо.Например, в моем регионе назначили главу, который с трудом излагает мысли. И какимикритериями руководствовался президент, назначая его, я не понимаю. С ним потелефону разок поговоришь и уже олигофрения на лицо. Поэтому интересно узнать ,что его мотивирует, чем он руководствуется. Но все это одна стая, по-моему, иэто печально.

YD:Так может подвинуть и президента, и его стаю?
Гость: Не понимаю совсем, за кого голосовать в декабре…

YD:Вот мы и подошли к главной теме. Во-первых, почему в декабре, а не в марте?
Гость: Мое мнение таково - Россия должна быть парламентскойреспубликой. Никакого президента, только парламентские выборы. В президентскихже выборах я вообще смысла не вижу.

YD:Вернемся к выборам. А есть ли они в нашей стране?
Гость: Когда я вижу новости или читаю их, то меня неоставляет ощущение показухи и очковтирательства. Выборов у нас в стране нет. Дляначала , чтобы зарегистрировать партию нужно разрешение спрашивать. Этобредятина.

YD:А зачем партию регистрировать, их же уже итак семь штук! В тех же США всего двеосновных политических партии исправляются ведь как-то!
Гость: Действительно, выбор на любой вкуси цвет. На счет двухпартийнойсистемы, меня на днях не покидало ощущение, что в России пытаются искусственносоздать две правящие партии. Это я про Прохорова с «Правым делом» (демократы) иЕдРо (республиканцы). Что Прохоров ни фига не оппозиция - это понятное дело. Хотяпо данным опроса какого-то недавно проведенного, «Правое дело» набирает смешнойпроцент.

YD:А почему в России не получается создатьсильную оппозицию, ведь пытаются же?!
Гость: Низы не хотят создавать оппозицию - им нужен хлеб изрелища , а верхи не могут - не могут позволить себе, чтобы в их адресвыступали с объективной критикой и рассказывали о реальном положении вещей. Нашавласть стремится к абсолютизму. Этот народгенетически стремится подчиниться барину.

YD:так может лучше пригласить "варягов", как уже сделали смышленыепредки в 862 году, с чего собственно и началось российского государство?
Гость: Я думаю, эта идея не лишена здравого смысла. Честнотак думаю.

YD:И кого тогда? Американцев, европейцев, китайцев?
Гость: Я бы шведов пригласил.

YD: Неожиданныйвыбор, а почему шведов?
Гость: Мне очень нравится их модель, только вот боюсь, нанашей почве приживется совсем не то. Мне нравится Швеция, сделанная для своихшведов.

YD:Понятно, но у тебя нет ощущения, что в России есть кто-то, кто может взять инициативув свои руки? Навальный, например? Или Боря Немцов с Яшиным? Или кто еще?
Гость: Я бы за навального проголосовал. Знаешь , я вообще залюбую движуху, кроме полной хуйни. Хочется перемен и плевать, что это снесетпресловутую стабильность.

YD:Перемен? Как тебя такая: Медведева на Путина, а потом наоборот? Перемена? Изачем эти перемены тебе, поураганить тянет?
Гость: Можно вывести их гибрид и не тратить деньги налогоплательщиковна выборы. Нет, поураганить не тянет, просто крови не хочется, а нужны дляэтого кардинальные перемены, то естьизменение системы в целом.

YD: Вот смотри: в декабре будут выборы,могут ли они стать сигналом к переменам?
Гость: Хотя мне понравилось , то что в Лондоне недавно было,наша оппозиция - это подростки и старики на Триумфальной, об которых ОМОНвытирает сапоги. В декабре лично я буду голосовать за партию, которая хоть както сместит перевес сил в другую сторону. Может, партии, не ЕдРо , создадуткоалицию.

YD:А если не будет перемен, то насколько далеко ты готов поймите - эмиграциюрассматриваешь как вариант?
Гость: Ну порой мне кажется, что безопаснее и приятнее мытьпосуду в Париже или водить такси в Нью-Йорке, чем и дальше студентствовать вМоскве. Но вообще хочется, находясь в своей нише, стараться сделатьсуществующий мир лучше. Нет желания не огораживаться от проблем общества, ахочется посильно способствовать их разрешению.

YD:Акаковы настроения в твоем окружении? Какойпроцент людей согласен с твоей точкой зрения?
Гость: Знаешь, мое окружение по большей части вынужденное, мнениемнекоторых я просто не интересуюсь, как и ими самими. Те, с которыми я общаюсь,схожи со взглядами во мне , а большинство просто аполитично Но вот этим летом,например, поездил автостопом по России, пообщался с народом. Это были простошоферы и низшие классы, из них никто не поддерживает современную политическуюсистему. Некоторые, правда, Путина почитают, но это вина СМИ, я думаю...

YD: Винали это или скрытый умысел?
Гость: Лизать жопу - это вина или скрытый умысел?

YD:Представь, что сегодня 4 декабря, какие результаты выборов ты ожидаешь?
Гость: Как мне быхотелось или как будет?

YD:Как бы хотелось... Кто ж его знает, как оно там будет?
Гость: Мне бы хотелось , чтобы было три - четыре партии спримерно одинаковым количеством процентов , чтобы Дума была по-настоящему многопартийнойи стала больше похожа на парламент, чтобы законопроекты не единогласнопринимались , а обсуждались и т.д.

YD:И последнее, твое пожелание избирателям?
Гость: Избиратели - включите мозг и выбирайте тех, кто будетотстаивать конкретно ваши интересы, и не ведитесь на людей с айфонами и набайках.

YD:Спасибо

http://vkontakte.ru/note31470891_11301934
Previous post Next post
Up