СИНЬХАЙСКИЙ СЦЕНАРИЙ. (часть 1)

Mar 14, 2013 16:01


Цикл "РУБИКОН".

«Мы придумали революцию, но не сумели ею управлять» (с).
/Петер Вайс, «Марат/Сад» /Доброго времени суток, уважаемые коллеги и соратники ( Read more... )

РУБИКОН

Leave a comment

aiu111 March 14 2013, 13:12:02 UTC
Для желающих посмотреть на позднюю Цинскую империю.
* Василий Сидихменов: "Китай. Страницы прошлого" и "Маньчжурские правители Китая"
* "Все о Китае" - репринт издания 1910 г.

Reply

haile_rastafari March 14 2013, 13:13:15 UTC
Хорошие книги?

Reply

aiu111 March 14 2013, 13:17:26 UTC
По-моему очень. А то бы не рекомендовал.

Reply

haile_rastafari March 14 2013, 13:20:25 UTC
Репринт особенно интересен.

Reply

aiu111 March 14 2013, 13:25:16 UTC
Его найти сложнее. Раз издали в 90-е и все. У букинистов может быть.
Прочими тоже не пренебрегайте. Очень хороший экскурс. К тому же в 2000-е переиздавались.

Reply

haile_rastafari March 14 2013, 13:29:36 UTC
Да понятное дело. Хотя, хрен его знает, когда вообще что-нибудь почитать получится по нормальному. Скоро вообще буквы забывать начну.

Reply

alter_vij March 14 2013, 20:43:27 UTC
ну есть и куда более толковые издания на русском и периода Синьхайской революции и позднее

Reply

aiu111 March 14 2013, 20:48:51 UTC
Не спорю. Я не искал специально. Говорю о том, что попалось мне случайно.

Reply

haile_rastafari March 15 2013, 10:24:49 UTC
Кстати, очень интересные статьи по Китаю пишете. Читал с огромным удовольствием.)

Reply

aiu111 March 15 2013, 10:38:43 UTC
Спасибо, только это не я, не я. Я лишь транслирую. А автор и хозяин ресурса - darkhon.livejournal.com .

Reply

aiu111 March 15 2013, 10:45:40 UTC
И кстати, мысли по Вашему текущему циклу (я согласен не со всем, но все же):
darkhon.livejournal.com/1552308.html

Reply

haile_rastafari March 15 2013, 11:03:38 UTC
Прочёл. Хороший текст. Поадекватней многих будет (на фоне общей истерики национал-меньшевиков). Только в конце он высказал собственные оценки персоналий. ИМХО, тут больше личного отношения, я считаю. Про НСР вообще зря: хотят они смены формации. Очень даже хотят.

Reply

aiu111 March 15 2013, 11:14:30 UTC
Про НСР зря, я тоже так думаю. А вот про Савельева - за дело.

Да, он относится именно к "национал-большевикам" (если выражаться терминами "Распада"), давний и плодовитый теоретик. Да что я говорю, ознакомьтесь с ресурсом (Вам там кое-что очень не понравится, говорю сразу, но в политическом плане близость большая). Хотя бы с этого:
warrax.net/Satan/russ.htm
warrax.net/Satan/myth.htm
warrax.net/Satan/own.htm

Reply

aiu111 March 15 2013, 11:29:22 UTC
Только что понял. Я думал, Вы сказали про текст о социализме в Китае, который я приводил. А оказывается, это про статьи о китайской смуте. Вместо автора ( alter-vij.livejournal.com/ ) Вы ответили мне.

Reply


Leave a comment

Up