СПОКОЙНО, РЕБЯТА! Всё только начинается.
" 1 Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а
любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.
2 Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею
всякое познание и всю веру, так что могу и горы
переставлять, а не имею любви, - то я ничто" (с).
/Святой Апостол Павел, 1-е Послание к коринфянам/
Добрый день, братья. С первой ( Read more... )
1. Враг моего врага - не обязательно мой друг. Он может быть и моим врагом тоже. Реальность не так абсолютна, как пословица. Но он может быть моим временным союзником. Вопрос тут в том, насколько такой союз соответствует моим целям. Вот тут я тебе чётко отвечаю, что союз с оранжадом не служит целям русских националистов, а служит целям оранжада. Его можно было грамотно разыграть, но сделано это было через задницу - крайне неправильно, безграмотно, в итоге чего такой союз вместо пользы нанёс правому движению чудовищный вред. Репутационные потери колоссальны, а пользы ноль. Для нас репутация - это всё. Потому я требовал и буду требовать скорейшего разрыва этого союза, так как прибывание в нём стало критичным.
2. Разделяю Путина эмоционально? Брат, это демагогия. Прости, даже отвечать не буду.
3. Методы Навального. А кто тебе сказал, что это его методы? Он их изобрёл? Теми же методами пользуется Кургинян, о котором я вообще ни слова не сказал, но когнитивного диссонанса это у тебя почему-то не вызвало.)
4. Если кто меня читает и по прежнему думает, что это пропаганда за сохранение режима из ненависти к либерастам, то пусть так и думает. Мне его уже не переубедить. Я миллион раз уже говорил, что болото и кремлядь ничем не лучше друг друга и втягивать русских в бойню из-за того, что два упыря не поделили песочницу - это просто предательство. Пусть упыри разбираются между собой сами. При этом рвут друг друга и ослабляют. Когда останется один, победивший, но израненный и ослабленный упырь - вот тогда и можно будет подтягивать русских. Осиновый кол в него забить будет на порядок легче.
Reply
1. Временный союзник - это именно то о чем я хотел сказать. Союз с оранжадом? А есть ли оранжад?
В любом случае, если размышлять твоим способом, то получается что с оранжевыми нельзя мириться просто потому что они умнее.А с какой собственно стати? Это ведь еще на практике надо проверить.
Ты же прекрасно знаешь к чему свели режимщики и их прихвостни репутацию русского движения. К измерению черепов и уничтожению всех подряд кроме своих. Так что разговор про репутацию надо отложить на другой раз.
2. Это так выглядит с моей стороны. Я конечно же могу ошибаться. Но это именно так выглядит.
3. Не он изобрел, но он и его единомышленники дали толчек. Я называю так просто для удобства. Кургинята и путинцы присосались к теме позже. Поэтому тут все логично.
4. Банальное деление на болото и кремлядь - это по моему одно из самых дурацких суждений этой зимы. Болото между прочим придумали кремляди и кургинята. А акции протеста начались с Чистых Прудов, а не с Болота.
Почему то мало кто способен врубиться что мазохисты тридцать первого это только незначительный кусок протеста, который приклеился к действительно стоящей теме просто потому что его лидеры типа немцова, явлинского и прочей шушеры профессионально умеют приклеиваться.
Reply
2. Брат, кажется - крестись.
3. А Нельсон Мандела и иже с ним тоже к Навальному присосались?)
4. Я и не делю на болото и кремлядь. Я считаю, что это одна и та же мразь, только и всего.
Дружище, мазохисты эти полностью захватили управление протестами. И это не просто так. Хипстеры эти пресловутые - это их электорат, в основном. ЛГБТ - это их электорат. Даже НДА - тоже их дружки. Нашим надо было или отжимать у них протест, или валить, так как иначе они - массовка. Не противно быть клоунами у пидаров?
Reply
Leave a comment