О «пророссийских украинцах»

Feb 09, 2024 19:38

Поговорив о том, что нынешнее государство РФ должно предложить русским Украины, для того, чтобы победить не только на войне (хотя и на войне тоже), сложно не задаться другим вопросом. Тем более, что его, в отличие от вопроса о русских, в официальном дискурсе поднимают довольно часто: что предложить «адекватным украинцам». Они же «пророссийские ( Read more... )

Русская Весна, украинство, идеология, Русское Государство, бандеровцы, Украина, политика, война, философия, геополитика, патриотизм, россиянство, Русский Мир, Россия

Leave a comment

ext_6284202 February 16 2024, 13:19:43 UTC
Думаю, непонятки возникают из-за разницы в определениях.

В немарксистских странах (капблоке) нация, в отличии от прежних монархий, это- политическое понятие, когда миллионы жителей того или иного королевства формируют полит настройку, чтобы участвовать в правлении, при этом члены этой нации могут принадлежать к разным этносам или общинам.

А вот этнос, этническая группа- это уже более культурологическое понятие, группа людей, сформированная на основе признаков, которые эта группа считает определяющими в плане зачисления людей в саму себя, и соответственно их же внутренняя самоидентификация, и все это имеет характеристику перехода по наследству от родителей к детям.

А у нас в соцстранах придумали слово "национальность", исходя из марксистского что народы-национальности объединятся в Социалистическом ССР. Отсюда возник сбивающий с толку феномен, когда какой-нибудь чеченец или татарин открывает свой заграничный паспорт, а там написано "Nationality: Russian" что вызывает непроизвольные испражнения кирпичами. Не любой человек понимает, что слово "nationality" люди из бывших соцстран и капстран понимают по-разному из-за разности в социологических концепциях марксистских и немарксистских. Американец не поймет, как это нэйшнелити может быть Jewish.

Посему в немарксистских понятиях есть государство-нация Ирак и его граждане- иракцы, это- нация. Внутри самой этой нации есть этно-религиозные общины, как вы правильно заметили "сунниты" (религия) или "шииты" (тоже религия), а на практике человек будь он хоть вообще атеист, все равно там будет принадлежать к суннитской (или шиитской) общине, если он родился внутри этой общины, как в том анекдоте, где мужика во время войны в Ирландии остановили на блокпосте и спрашивают: "Ты католик или протестант?", а он им: "Атеист", а они ему: "Католик-атеист или протестант-атеист"?

С курдами дело сложнее, потому что курды есть как этнос, но у них есть так же национальное движение (пусть даже нет государства), а наличие такового некоторые считают уже как существование, как нации.

Я понимаю, что мною написанное звучит как каша в голове, но я сам столкнулся с тем, что на Западе и у нас по-разному объясняют соответствующие определения: "национальность", "нация"- отсюда и путаница.

Reply


Leave a comment

Up