Война и стратегия хозяйственников
Утро принесло массу известий не особо весёлого свойства. Сразу в нескольких местах были осуществлены украинские диверсии. В Крыму несколько городов остались без воды после атаки на водовод (пока не вполне понятного характера). В Туапсе (что особо неприятно, так как черноморское побережье Кавказа пока что было войной не затронуто) дроны атаковали нефтебазу. Без серьёзного ущерба, но тем не менее. В Белгороде та же ситуация. И, наконец, в Санкт-Петербурге - там, вроде как, в воздух даже авиацию подняли. Что ж, это война, она живёт по своим законам, которые никуда не деваются, если кто-то во власти пожелает делать вид, что тыл о войне не знает и живёт, как жил. Так не будет, и чем скорее «высокое начальство» наконец это осознает (после года войны) - тем меньше потерь мы понесём. Прочем, это лирика. Разговор пойдёт о другом.
Тем временем «Укрэнерго» торжественно отчиталось, что «дефицит мощности в энергосистеме Украины отсутствует и не прогнозируется» (с). Вот такие дела, ребята. После нескольких месяцев МРАУ (массированных ракетно-авиационных ударов). Ну, собственно, это и есть их итог. Подведённый кратко и лаконично врагом. Не буду задавать глупых вопросов, ответит ли за это кто-нибудь персонально. Равно как и не намерен выслушивать рассказов о том, что я просто не понимаю тонкостей стратегического замысла гигантов мысли из генштаба. Что ж, возможно, он и так. Но вот только стратегический замысел врага, отчего-то, понятен - выиграть время, втянув ВС РФ в позиционные бои на укрепрайонах, платить за это тоннами мобилизованного мяса, а самим в это время сформировать несколько новых корпусов для наступления. И пока что у них получается. А вот куда простирается стратегическая мысль великих полководцев из гнезда Шойгу и Герасимова лично я как-то понимать перестал. И, полагаю, не только я. Итоги МРАУ пока что сводятся к тому, что враг справляется с их последствиями: энергоснабжение военной и тыловой инфраструктуры врага продолжается и не нарушено, логистика действует, подвоз боеприпасов по всем видам дорог осуществляется без перебоев. Вот итог МРАУ. Вопрос: а о чём это говорит?
И нет, не о договорняке, мои маленькие конспирологи. И не о готовящемся сливе, мои маленькие искатели зрады. Всё снова куда проще и куда печальнее. Такие итоги говорят примерно о том, что задачи уничтожения критической инфраструктуры вражеской энергетики не ставилось в принципе.
Прежде всего, об этом говорит выбор целей и характер нанесения самих ударов: имелся целый ряд объектов, по которым не били из-за круглосуточного режима работы. Как же, ведь кто-то может пострадать! А что мир скажет? Мир посмеялся. И бандеровцы посмеялись.
Далее, стратегия тех, кто определяет ход войны с нашей стороны в достижении договорённости. Они этого не скрывают, кстати. А в рамках такой стратегии логично намерение сделать для Запада содержание Украины нужно максимально дорогим. И в этом смысле, да - МРАУ своей цели достигли. Киев больше не продает электроэнергию в ЕС, а сам ЕС поставляет её Киеву, причём, за свой счёт. Ему это обходится дорого. Но, а толку-то? Без комментариев.
Совершенно понятно, что причины такой ограниченно адекватной стратегии не военные. Они лежат в иной плоскости. В немалой степени они где-то даже из обрасти психологии. Те, кто принимает решения, просто не хотят наносить непоправимый ущерб украинской инфраструктуре. Потому, что мыслят они, как «крепкие хозяйственники». Которые всё ещё живут в некоем параллельном слое реальности, в котором всё ещё мир. И да, с точки зрения крепкого хозяйственника такое поведение логично. Но с военной точки зрения оно абсурдно. И пусть жизнь рано или поздно прояснит им мозги, но это потребует времени, а время сейчас питается человеческой кровью. Оно идёт. И оно движется в точку готовности новых украинских корпусов к началу активности.
Конечно, удивляться тут нечему: принимающие решения - это персонажи с менталитетом торгашей. Даже те, кто когда-то носил погоны. Особенно они, потому, что сами же уронили свой кастовый статус, перестав быть воинами и став теми, кем сейчас по факту являются. А многие таковыми даже никогда и не были (яркий пример - «крепкий хозяйственник» в кресле министра обороны). И вот это самое неприятное. Потому, что торгаши, управляющие войной - это всегда беда. Достаточно вспомнить печальный опыт Карфагена. Который, вообще-то, почти победил. Но кто знаком с историей той войны - тот поймёт, о чём я говорю.
И знаете, в чём парадокс? Если бы те самые «хозяйственники» с самого начала действовали с точки зрения военной, а не хозяйственной необходимости - эта война закончилась бы очень быстро. Причём, с куда меньшим ущербом для хозяйства, чем есть сейчас. Но увы. Время вспять не повернёшь и другие мозги им не вставишь. К сожалению, абсолютно прав был Джек Лондон, когда писал, что торгаши предельно глупы и ограничены во всём, что выходит за рамки их непосредственной деятельности. А война выходит. Очень сильно выходит.
Я верю в то, что рано или поздно «стратегия хозяйственников» будет отброшена в сторону. Вот только расплачиваться за её нынешнее использование будут кровью. К сожалению, не сами «хозяйственники».
(с) Павел Кухмиров.
Текст на ИА "Новороссия": https://novorosinform.org/vojna-i-strategiya-hozyajstvennikov-113353.html
Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте" - http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook" - http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм - https://instagram.com/shakespeare1976/
Тем временем «Укрэнерго» торжественно отчиталось, что «дефицит мощности в энергосистеме Украины отсутствует и не прогнозируется» (с). Вот такие дела, ребята. После нескольких месяцев МРАУ (массированных ракетно-авиационных ударов). Ну, собственно, это и есть их итог. Подведённый кратко и лаконично врагом. Не буду задавать глупых вопросов, ответит ли за это кто-нибудь персонально. Равно как и не намерен выслушивать рассказов о том, что я просто не понимаю тонкостей стратегического замысла гигантов мысли из генштаба. Что ж, возможно, он и так. Но вот только стратегический замысел врага, отчего-то, понятен - выиграть время, втянув ВС РФ в позиционные бои на укрепрайонах, платить за это тоннами мобилизованного мяса, а самим в это время сформировать несколько новых корпусов для наступления. И пока что у них получается. А вот куда простирается стратегическая мысль великих полководцев из гнезда Шойгу и Герасимова лично я как-то понимать перестал. И, полагаю, не только я. Итоги МРАУ пока что сводятся к тому, что враг справляется с их последствиями: энергоснабжение военной и тыловой инфраструктуры врага продолжается и не нарушено, логистика действует, подвоз боеприпасов по всем видам дорог осуществляется без перебоев. Вот итог МРАУ. Вопрос: а о чём это говорит?
И нет, не о договорняке, мои маленькие конспирологи. И не о готовящемся сливе, мои маленькие искатели зрады. Всё снова куда проще и куда печальнее. Такие итоги говорят примерно о том, что задачи уничтожения критической инфраструктуры вражеской энергетики не ставилось в принципе.
Прежде всего, об этом говорит выбор целей и характер нанесения самих ударов: имелся целый ряд объектов, по которым не били из-за круглосуточного режима работы. Как же, ведь кто-то может пострадать! А что мир скажет? Мир посмеялся. И бандеровцы посмеялись.
Далее, стратегия тех, кто определяет ход войны с нашей стороны в достижении договорённости. Они этого не скрывают, кстати. А в рамках такой стратегии логично намерение сделать для Запада содержание Украины нужно максимально дорогим. И в этом смысле, да - МРАУ своей цели достигли. Киев больше не продает электроэнергию в ЕС, а сам ЕС поставляет её Киеву, причём, за свой счёт. Ему это обходится дорого. Но, а толку-то? Без комментариев.
Совершенно понятно, что причины такой ограниченно адекватной стратегии не военные. Они лежат в иной плоскости. В немалой степени они где-то даже из обрасти психологии. Те, кто принимает решения, просто не хотят наносить непоправимый ущерб украинской инфраструктуре. Потому, что мыслят они, как «крепкие хозяйственники». Которые всё ещё живут в некоем параллельном слое реальности, в котором всё ещё мир. И да, с точки зрения крепкого хозяйственника такое поведение логично. Но с военной точки зрения оно абсурдно. И пусть жизнь рано или поздно прояснит им мозги, но это потребует времени, а время сейчас питается человеческой кровью. Оно идёт. И оно движется в точку готовности новых украинских корпусов к началу активности.
Конечно, удивляться тут нечему: принимающие решения - это персонажи с менталитетом торгашей. Даже те, кто когда-то носил погоны. Особенно они, потому, что сами же уронили свой кастовый статус, перестав быть воинами и став теми, кем сейчас по факту являются. А многие таковыми даже никогда и не были (яркий пример - «крепкий хозяйственник» в кресле министра обороны). И вот это самое неприятное. Потому, что торгаши, управляющие войной - это всегда беда. Достаточно вспомнить печальный опыт Карфагена. Который, вообще-то, почти победил. Но кто знаком с историей той войны - тот поймёт, о чём я говорю.
И знаете, в чём парадокс? Если бы те самые «хозяйственники» с самого начала действовали с точки зрения военной, а не хозяйственной необходимости - эта война закончилась бы очень быстро. Причём, с куда меньшим ущербом для хозяйства, чем есть сейчас. Но увы. Время вспять не повернёшь и другие мозги им не вставишь. К сожалению, абсолютно прав был Джек Лондон, когда писал, что торгаши предельно глупы и ограничены во всём, что выходит за рамки их непосредственной деятельности. А война выходит. Очень сильно выходит.
Я верю в то, что рано или поздно «стратегия хозяйственников» будет отброшена в сторону. Вот только расплачиваться за её нынешнее использование будут кровью. К сожалению, не сами «хозяйственники».
(с) Павел Кухмиров.
Текст на ИА "Новороссия": https://novorosinform.org/vojna-i-strategiya-hozyajstvennikov-113353.html
Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте" - http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook" - http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм - https://instagram.com/shakespeare1976/